Factorial Confirmatory Analysis to measure the limitations perceived in the undergraduate for the development of research activities

Deneb Elí Magaña Medina, Norma Aguilar Morales, José Manuel Vázquez Rodríguez

Abstract


Introduction: The objective of this approach was to validate through a confirmatory factor analysis a measurement model to determine the perceived limitations to develop interest in scientific or technological activities in the undergraduate.

Method: The study had a quantitative approach with a non-experimental descriptive design and was carried out at a State Public University in Southeast Mexico where 378 undergraduate students with more than 60% of credits were selected in their school career and who represented all the areas of knowledge. An exploratory and confessional factor analysis was performed to determine the psychometric properties of the instrument

Results: The proposed model corroborated through the confirmatory factor analysis the values of the main adjustment indicators (X 2 = 98.07, p=.001; CMIN/DF= 2.62; CFI=.95; GFI= .97, IFI= .95; RMSEA= .06; IC 90 [.03-.09]). Likewise, the results indicate that 39.85% perceive some important limitation of personal type and 37.9% of knowledge

Discussion or Conclusion: The results allow to confirm the empirical sustainability for the proposed model to measure perceived limitations on scientific training (LFC) in undergraduates from all areas of knowledge, as the data presented show evidence of a sustainable factor model, being the limiting personal which largely affect the students surveyed.


Keywords


science instruction; limiting; undergraduate; confirmatory factor analysis

References


Alarco, Jhonnel, Changllio-Calle, Guillermo y Mabel Cahuana-Salazar (2016). Investigación en pregrado: interés según sexo y ciclo académico. Educación Médica: 1-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.edumed.2016.04.004

Balloo, Kieran, Pauli, Regina, & Marcia Worrell (2016). Individual Differences in Psychology Undergraduates’ Development of Research Methods Knowledge and Skills. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 217: 790 – 800. Doi: 10.1016/j.sbspro.2016.02.147.

Bieschke, Kathleen J. (2006). Research Self-Efficacy Beliefs and Research Outcome Expectations: Implications for Developing Scientifically Minded Psychologists. Journal of Career Assessment, 14(1): 77–91. DOI: 10.1177/1069072705281366

Blunch, Niels J. (2013). Introduction to Structural Equation Modeling Using IBM SPSS Statistics and Amos (2nd ed.) Thousand Oaks, California: SAGE.

Cea, M. Angeles (2004). Análisis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social (2ª ed.) Madrid, España: Editorial Síntesis

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología [CONACYT]. (2014). Agenda de Innovación de la Región Sur-Sureste. http://www.agendasinnovacion.mx/wp-content/uploads/2015/07/Agenda-Regi%C3%B3n-Sur-Sureste.pdf (31/12/2016).

Eagan, Kevin, Hurtado, Silvia, Chang, Mitchell J., Garcia, Gina A., Herrera, Felisha A., & Juan C. Garibay (2013). Making a Difference in Science Education: The Impact of Undergraduate Research Programs. American Educational Research Journal, 50(4): 683-713. DOI: 10.3102/0002831213482038

Escamilla, José J. (2014). Incorporación del pregrado a la investigación en enfermería en México. Revista CUIDARTE, 5(2): 837- 841. DOI: http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v5i2.125

Estrada-Hollenbeck, Mica, Woodcock, Anna, Hernández, Paul R., & P. Wesley Schultz (2011). Toward a Model of Social Influence that Explains Minority Student Integration into the Scientific Community. Journal Education Psychology, 103(1): 206-222. DOI: 10.1037/a0020743

Forester, Michelle, Kahn, Jeffrey H., & Matthew S. Hesson-McInnis (2004). Factor Structures of Three Measures of Research Self-Efficacy. Journal of Career Assessment, 12(1): 3–16. DOI: 10.1177/1069072703257719

Foro Consultivo Científico y Tecnológico [FCCyT] (2013). Sobre la propuesta de jubilación de los miembros del SNI. México: Autor. http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/sni_informe_final.pdf (31/12/2016).

Gardner, Robert (2003). Estadística para Psicología usando SPSS. México: Prentice Hall.

Godin, Elizabeth. A., Wormington, Stephanie V., Pérez, Tony, Barger, Michael M., Snyder, Kate E., Richman, Laura S., Schwart-Bloom, Rochelle & Lisa Linnenbrink-Garcia (2015). A Pharmacology-Based Enrichment Program for Undergraduates Promotes Interest in Science. Cbe-Life Sciences Education, 14(4):1 - 12. DOI:10.1187/cbe.15-02-0043

Gutiérrez, César y Percy Mayta (2003). Publicación desde el Pre Grado en Latinoamérica: Importancia, Limitaciones y Alternativas de Solución. CIMEL, 8(1): 54-60.

Harrison, Melinda, Dunbar, David, Ratmansky, Lisa, Boyd, Kimberly, & David Lopatto (2011). Classroom-Based Science Research at the Introductory Level: Changes in Career Choices and Attitude. Cbe-Life Sciences Education, 10(3): 279-286. DOI:10.1187/cbe.10-12-0151

Harvey, P. A., Wall, C., Luckey, S. W., Langer, S., & Leinwand, L. A. (2014). The Python Project: A Unique Model for Extending Research Opportunities to Undergraduate Students. Cbe-Life Sciences Education, 13(4), 698-710. DOI:10.1187/cbe.14-05-0089

Herrero, Juan (2010). El Análisis Factorial Confirmatorio en el estudio de la Estructura y Estabilidad de los Instrumentos de Evaluación: Un ejemplo con el Cuestionario de Autoestima CA-14. Intervención Psicosocial, 19 (3): 289-300. DOI: 10.5093/in2010v19n3a9.

Kahn, Jeffrey H. (2001). Predicting the scholarly activity of counseling psychology students: A refinement and extension. Journal of Counseling Psychology, 48: 344-354. doi:10.1037/0022-0167.48.3.344

Lara, Antonio (2014). Introducción a las ecuaciones estructurales en Amos y R. http: //masteres.ugr.es/moea/pages/curso201314/tfm1314/tfm-septiembre1314/memoriamasterantonio_lara_hormigo/! (31/12/2016).

Magaña, Deneb E., Vázquez, José M. y Norma Aguilar (2013). Desarrollo de una escala para medir el interés en la formación temprana en investigación. Una muestra en estudiantes universitarios. Ponencia presentada en el XVII Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas (pp. 1-30), Guadalajara, Jalisco, México. UNIVA.

Magaña, Deneb E., Aguilar Norma, Pérez Marina, Quijano, Román & Luis A. Argüelles (2014). Motivaciones y limitantes en la formación en investigación a través del programa de verano científico. Un estudio en una muestra de estudiantes universitarios. Revista Internacional de Administración y Finanzas, 7(6): 103-120.

Magaña, D.E., Aguilar, N., Vázquez, J.M. y Zetina, C. (2016). Propiedades psicométricas de un instrumento para medir las condiciones percibidas para la formación científica en estudiantes de pregrado. Revista del Congreso Internacional de Docencia Universitaria, 3: 861 -877.

Manzano, Abigail y Salvador Zamora (2009). Sistema de ecuaciones estructurales: una herramienta de investigación. Cuaderno técnico. México: Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior.

Martínez, Rosario (2005). Psicometría: Teoría de los tests psicológicos y educativos. (2ª Ed.) España: Editorial Síntesis S.A.

Miyahira, Juan M. (2009). La investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado. Rev Med Hered, 20 (3): 119-122.

Molina-Ordóñez, Janet, Huamaní, Charles, y Percy Mayta-Tristán (2008). Apreciación estudiantil sobre la capacitación universitaria en investigación: estudio preliminar. Rev Peru Med Exp Salud Publica, 25(3): 325 – 329.

Sánchez, Melchor (2015). Apreciación sobre capacitación en investigación y publicación científica en estudiantes universitarios. Investigación en Educación Médica 4(13): 50-51.

Staub, Nancy, Poxleitner, Marianne, Braley, Amanda, Smith-Flores, Helen, Pribbenow, Christine M., Jaworski, Leslie, Lopatto, David, & Kirk Anders (2016). Scaling Up: Adapting a Phage-Hunting Course to Increase Participation of First-Year Students in Research. Cbe-Life Sciences Education, 15(1): 11. DOI:10.1187/cbe.15-10-0211.

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (2016). Información proporcionada por el Sistema Integral de Información Administrativa (SIIA) – Modulo de Servicios Escolares. Bases de Datos Institucionales.

Wiegant, Fred, Scager, Karin & Johannes Boonstra (2011). An undergraduate course to bridge the gap between textbooks and scientific research. Cbe-Life Sciences Education, 10(1): 83-94. DOI: 10.1187/cbe.10-08-0100.

Wiley, Emily & Nicholas Stover (2014). Immediate dissemination of student discoveries to a model organism database enhances classroom-based research experiences. Cbe-Life Sciences Education, 13(1): 131-138. DOI: 10.1187/cbe.13-07-0140.

Yuan, Ke-Hai (2005). Fit Indices Versus Test Statistics. Multivariate Behavioral Research, 40(1): 115–148.




DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v9i18.838

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Nova Scientia

Nova Scientia, year 9, issue 19, November 2017 – April 2018, is a biannual journal printed by the Universidad De La Salle Bajío, with its address: Av. Universidad 602, Col. Lomas del Campestre, C. P. 37150, León, Gto. México. Phone: (52) 477 7108500, e-mail: http://nova_scientia.delasalle.edu.mx. Chief editor: Ph.D. Rolando Pérez Álvarez and Ph.D. Ramiro Rico Martínez. ISSN 2007 - 0705. Copyright for exclusive use No. 04-2008-092518225500/102, Diffusion rights via computer net 04 - 2008 – 121011584800-203 both granted by the Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Editor responsible for updating this issue: Direction of Research Department of the Universidad De La Salle Bajío, last updated on Nov 2th, 2017.