Sistemas de innovación y patrones de interacción local en el sector rural en México

Anastacio Espejel García, Ariadna Isabel Barrera Rodríguez, Venancio Cuevas-Reyes, Ma. Carmen Ybarra Moncada, José Apolonio Venegas Venegas

Resumen


El objetivo fue identificar las fuentes de innovación y patrones de interacción en dos sistemas de innovación pecuarios en México con la finalidad de proponer estrategias que permitan mejorar los procesos de aprendizaje e innovación de este tipo de sistemas. A través del estudio de dos sistemas de innovación pecuarios se obtuvieron indicadores de redes sociales que permitieran la identificación de actores y los mecanismos de interacción que siguen en la adopción de innovaciones. Los resultados encontrados muestran que los patrones de interacción responden a la necesidad de innovar y determinan dos tipos de relaciones: una dirigida y la otra liderada por la oportunidad del mercado. Existen agentes que fungen como intermediarios de la innovación con la capacidad de articular al sistema de innovación, vincular a los actores y llevar la innovación hasta el usuario final. Se concluye que los intermediarios con mayores vínculos definen las fuentes, tipos de innovación y activan los patrones y mecanismos de interacción entre los actores de los sistemas de innovación.


Palabras clave


Fuente de innovación; interacción; actores; gestión de conocimiento

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar, A.J.; Rendón, M.R.; Altamirano, C.J.R. 2010. Del extensionismo agrícola a las redes de innovación rural.

Asheim, G. 2005. Contextualizing Regional Innovation Systems in a Globalizing Learning Economy: On Knowledge Bases and Institutional Frameworks. CIRCLE Electronic Working Paper Series nº 2005/5.

Banco Mundial. 2008. Incentivar la Innovación Agrícola. Banco Mundial y Mayor Ediciones. Bogotá, Colombia. 204 p.

Borgatti, S.P.; Everett, M.G. y Freeman, L.C. 2002. UCINET 6 for Windows Software for Social Network Analysis. Analytic Technologies, Harvard.1-47 p.

Borgatti, S.P y Halgin D. 2011. On Network Theory. Organization Science. Articles in Advance .doi 10.1287/orsc.1110.0641

Clark, L. 2006. Creación de capacidades de los agricultores para la creación de redes (Parte II): Strengthening agricultural supply chains in Bolivia using network analysis.Fortalecimiento de las cadenas de suministro agropecuario en Bolivia mediante análisis de redes. KM4D Journal 2(2): 19-32 KM4D Journal 2 (2): 19 - 32

Comisión Estatal de la Lecha del Estado de Hidalgo CEL. 2006. Diagnóstico de producción y rentabilidad de los centros de acopio de leche del sector social en el Estado de Hidalgo. Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural.

Cooke, P.; Roper, S. y Wylie, P. 2003. The Golden Thread of Innovation and Northern Ireland's Evolving Regional Innovation System. Regional Studies. 37 (4):365-379.

Cuevas, R.V., Espejel, G.A., Moctezuma, L.G., Rosales, N. C.A., Tapia, N.A. 2016. Análisis de las redes de financiamiento del sistema nacional de innovación agropecuaria en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Vol. 7. Número 16. 1297-1309 p.

Espejel, G.A.; Barrera, R.A.; Cuevas, R.V. 2016. Dinámica de innovación y ganancias económicas de la producción de leche en el Valle del Mezquital, Hidalgo. No. 17 Vol. 8 (2). Nova Scientia ISSN 2007-0705. 391-408.

Espejel, G.A.; Cuevas, R.V.; Muñoz, R.M.; Barrera, R.A.; Cervantes, E.F. y Sosa, M.M. 2014. Sistema Regional de Innovación y Desarrollo Rural Territorial; pequeños productores de leche del Valle del Mezquital, Estado de Hidalgo, México. Spanish Journal of Rural Development 5 (2):1-13.

FAO, 2004. The Market for Non-Traditional Agricultural Exports. Roma, Italia. FAO. 163 p.

FAO y Banco Mundial. 2000. Agricultural Knowledge and Information Systems for Rural Development: Strategic Vision and Guiding Principles. Roma, Italia y Washington, DC. FAO y Banco Mundial. 213 p.

Food Agriculture Organization, 2012. Experiencias y enfoques de procesos participativos de innovación en agricultura. El caso de la corporación PBA en Colombia. 55 p. Disponible en http://www.fao.org/docrep/017/i3136s/i3136s.pdf

Fukuda-Parr, S.; Lopes C. y Malik K. 2002. Capacity for Development: New Solutions to Old Problems. New York: Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo; Londres: Earthscan. 62 p.

Howells, J., 2006. Intermediation and the role of intermediaries in innovation. Research Policy 35, 715–728.

Hall, A. J.; Mytelka L. y Oyeyinka B. 2004. Innovation Systems: Concepts and Implications for Agricultural Research Policy and Practice. Maastricht: United Nations University. 4 p.

Lamprinopoulou, C.; Renwick, A.; Klerkx, L.; Hermans, F.; Roep, D. 2014. Application of an integrated systemic framework for analyzing agricultural innovation systems and informing innovation policies: Comparing the Dutch and Scottish agrifood sectors. Agricultural Systems. 14 p.

Muñoz, R.M.; Aguilar A.J.; Rendón, M.R. y Altamirano, C.J.R. 2010. Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias. CIESTAAM-UACh. 40 p.

Muñoz, R.M.; Rendón, M.R.; Aguilar, A.J.; García, M.J.G.; Altamirano, C.R. 2004, Redes de innovación, un acercamiento a su identificación, análisis y gestión para el desarrollo rural. Universidad Autónoma Chapingo, Fundación PRODUCE Michoacán, A.C.

OCDE. 2002. Benchmarking Industry-Science Relationships. 123p. Disponible en http://ep2010.salzburgresearch.at/knowledge_base/oecd_2002.pdf

Raven, R., van den Bosch, S. and Weterings, R. (2010) ‘Transitions and strategic niche management: towards a competence kit for practitioners’, International Journal of Technology Management, 51: 57–74.

Rendón, M.R.; Aguilar, J.; Muñoz, M. y Altamirano, J.R. 2007. Identificación de actores clave para la gestión de la innovación: el uso de redes sociales. UACh-CIESTAAM-PIAI. 56 p.

Ruiz C. W L., Quintero R. S., Robledo V. J. 2016. Impacto de los Intermediarios en los Sistemas de Innovación. J. Technol. Manag. Innov. 2016. Volume 11, Issue 2: 130-138.

Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria y Pesquera 2013. Indicadores estratégicos 15. Sector Agropecuario. Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, SAGARPA. [En línea]. Disponible en: http://www.siap.gob.mx

Smits, R. and Kuhlmann, S. (2004) ‘The rise of systemic instruments in innovation policy’, International Journal of Foresight and Innovation Policy, 1: 4–32.

Spielman D. J., Ayele G., Davis K., and Negash M. 2008. Rural Innovation Systems and Networks. International Service for National Agricultural Research Division. International Food Policy Research Institute (IFPRI). 1-38 p.

Spielman D. J., Ayele G., Davis K., and Negash M. 2011. Rural innovation systems and networks: findings from a study of Ethiopian smallholders. Agric Hum Values 28:195–212. DOI 10.1007/s10460-010-9273

Solleiro-Rebolledo, J. L., Aguilar-Ávila, J., Sánchez-Arredondo, L. G. 2015. Configuración del sistema de innovación del Sector Agroalimentario Mexicano. Revista Mexicana de Agronegocios. enero-junio. v. XIX, (36):1254-1264.

Trippl, M. y Tödtling, F. 2007. Developing Biotechnology Clusters in Non-high Technology Regions–The Case of Austria. Industry and Innovation 14 (1):47-67.

Van Mierlo, B., Leeuwis, C., Smits, R. and Klein-Woolthuis, R. (2010) ‘Learning towards system innovation: Evaluating a systemic instrument’, Technological Forecasting and Social Change, 77: 318–34.

Vivanco, M. 2005. Muestreo estadístico: Diseño y aplicaciones. Editorial Universitaria. Santiago de Chile. 144 p.

Voss, J.-P., Smith, A. and Grin, J. (2009) ‘Designing long-term policy: rethinking transition management’, Policy Sciences, 43: 275–302.

Wieczorek, A.J., Hekkert, M.P., 2012. Systemic instruments for systemic innovation problems: a framework for policy makers and innovation scholars. Sci. Public Policy 39, 74–87.

Klerkx, Laurens and Leeuwis Cees. (2008). Balancing multiple interests: Embedding innovation intermediation in the agricultural knowledge infrastructure, Technovation 28 (2008) 364–378.




DOI: http://dx.doi.org/10.21640/ns.v9i19.827

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Nova Scientia

Scope

Nova Scientia es una revista multidisciplinaria de acceso abierto, peer reviewed y con una periodicidad semestral editada por la Universidad De La Salle Bajío y tiene como fin difundir los trabajos inéditos y originales de las distintas disciplinas científicas realizados por investigadores nacionales e internacionales con preferencia a aquellas contribuciones que tengan carácter multidisciplinario, interdisciplinario o transdisciplinario; no publica reseñas, revisiones bibliográficas, aplicaciones profesionales, ni artículos de divulgación.


Información Legal

Nova Scientia, año 9, número 18, Mayo – Octubre de 2017, es una publicación semestral editada por la Universidad De La Salle Bajío A. C. Av. Universidad 602, Col. Lomas del Campestre, C. P. 37150, León, Gto. México. Tel. 52 477 7108500, http://novascientia.delasalle.edu.mx/. Editores responsables: Dr. Ramiro Rico Martínez y Dr. Rolando Pérez Álvarez. ISSN 2007 - 0705. Reservas de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2008-092518225500/102, Reserva de difusión vía red de cómputo 04 - 2008 – 121011584800-203 ambas otorgadas por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Responsable de la última actualización de este número: J. Alvarez, Dirección de Investigación de la Universidad De La Salle Bajío, fecha de última actualización: 19 de mayo de 2017.