Eficiencia técnica en la agricultura familiar: Análisis envolvente de datos (DEA) versus aproximación de fronteras estocásticas (SFA).

Ramiro Rodriguez Sperat, María Pía Brugiafreddo, Erica Raña

Resumen


El presente trabajo estudia la eficiencia técnica en la producción de leche de cabra en la cuenca lechera caprina de Santiago del Estero, utilizando el Análisis Envolvente de Datos (DEA) y la Aproximación de Fronteras Estocásticas (SFA). En relación a la eficiencia de los productores estudiados, se observa que la cuenca lechera caprina de Santiago del Estero cuenta con índices de eficiencia técnica promedio de 0.567 (utilizando DEA CRS), 0.693 (utilizando DEA VRS) y 0.745 (utilizando SFA). Mediante la comparación de los resultados se observa que no existirían diferencias en los resultados entre DEA (VRS) y SFA, en cambio si se observan diferencias al comparar los resultados de DEA (CRS) y SFA. En ese marco, no se encontraron fundamentos para utilizar uno u otro método para los estudios de eficiencia en la agricultura familiar, debiéndose tomar la decisión de que método utilizar para cada caso en particular, de acuerdo al tipo de información disponible, la formación de cada investigador y la aplicación que se busque dar a los resultados. 


Palabras clave


eficiencia; agricultura familiar; lechería caprina; DEA; SFA

Texto completo:

PDF

Referencias


Aigner, Dennis; Lovell, Knox y Schmidt, Peter (1977). Formulation and estimation of stochas-tic frontier production function models. Journal of Econometrics. N°6.

Altman, Douglas G. (1991). Preparing to analyze data. Practical Statistics For Medical Re-search. London: Chapman And Hall. P.132-145.

Álvarez Pinilla, Antonio (2001). La medición de la eficiencia y la productividad. Ediciones Pirámide. Madrid.

Álvarez, Raúl; Paz, Raúl; Usandivaras Pablo; Castaño, Leopoldo; Lamadrid, Simon y Togo, Javier (2000). Evaluación de la producción láctea en tambos caprinos de la provincia de Santiago del Estero. Revista de Investigaciones de Ciencia y Técnica de la UNSE. Nº 5.

Arzubi, Amilcar; Mc Cormick, Mercedes; Simonetti, Laura y Lynch, Gloria (2009). Análisis de eficiencia técnica y económica de explotaciones ovinas en la provincia de Buenos Aires. Revista Argentina de Economía Agraria. Vol. XI, Nº2, 115-126.

Astori, Danilo (1984). Controversias sobre el agro latinoamericano: un análisis crítico. Modern-ización democrática e incluyente de la agricultura en América Latina y el Caribe. Bue-nos Aires: CLACSO.

Bartra, Armando (2008). El hombre de hierro. Límites sociales y naturales del capital. México: Itaca.

Battese, George y Corra, Greg (1977). Estimation of a production frontier model: with appli-cation to the pastoral zone of eastern Australia. Australian Journal of Agricultural Eco-nomics N°21.

Bland, Martin y Altman, Douglas G. (1996). Statistics notes: the use of transformations when comparing two means. BMJ. Pp. 312-1153.

Brufman, Juana y Canay, Iván Alexis (2001). Fronteras de eficiencia estocásticas: compara-ción internacional de distribuidoras eléctricas. Facultad de Ciencias Económicas, Uni-versidad de Buenos Aires.

Catalano, Rodolfo; González, Carlos y Ruiz Mantecón, Ángel (1999). “producción de leche y elaboración de quesos de rumiantes menores”. Facultad de Ciencias Veterinarias. Uni-versidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

Charnes, Abraham; Cooper, William W. y Rhodes, Edwardo (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.

Charnes, Abraham; Cooper, William W. y Rhodes, Edwardo (1981). Evaluating program and managerial efficiency: an application of Data Envelopment Analysis to program follow through. New York: Management Science Editors.

Chayanov, Alexander V. (1974) la organización de la unidad económica campesina. Ed. Nue-va Visión. Buenos Aires. Pp. 69- 96.

Coelli, Tim (1995). Estimators and hypothesis tests for a Stochastic Frontier function: a Monte Carlo analysis. Journal of Production Analysis. N° 6, 247–268.

Coelli, Tim (1996). A guide to FRONTIER version 4.1: a computer program for stochastic frontier production and cost function estimation. Centre for Efficiency and Productivi-ty Analysis (CEPA), Working Paper, University of New England, Armidale, Australia.

Coelli, Tim (1996/98). A guide to DEAP version 2.1: a data envelopment analysis (computer) program”. Centre for Efficiency and Productivity Analysis (CEPA), Working Paper, University of New England, Armidale, Australia.

Coelli, Tim y Perelman, Sergio (1999). A Comparison Of Parametric And Non-Parametric Distance Functions: With Application To European Railways. European Journal Of Operational Research 117: 326-339.

Coelli, Tim, Rao, Prasada y Battese, George (2002). An introduction to efficiency and productivity analysis. Kluwer Academic Publishers, London.

Daraio, Cinzia y Simar, Leopold (2007). Advanced robust and nonparametric methods in Ef-ficiency Analysis, methodology and applications. Ed. XXII, Springer, 248 p.

De los Ríos, Carlos (2006). La eficiencia técnica en la agricultura peruana. El caso del algodón Tangüis en los valles de Huaral, Cañete y Chincha. Revista Debate Agrario Nº 40/41.

Farrell, Michael J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of The Royal Statistical Society. Series A. Vol. 120, N°3.

Fiorentino, Elisabetta; Karmann, Alexander y Koetter, Michael (2006). The cost efficiency of German banks: a comparison of SFA and DEA. Discussion paper series 2: Banking and Financial Studies N° 10.

Gauri, Khanna (2006). Technical efficiency in production and resource use in sugar cane: a stochastic production function analysis. HEI Working Paper N° 15.

Ghorbani, A.; Amiteimoori, A. y Dehghanzadeh, H. (2010). A comparison of DEA, DFA and SFA methods using data from Caspian cattle feedlot farms”. Journal of Applied Sci-ences N°10.

Grenne, William (1990). A gamma-distributed stochastic frontier model. Journal of Economet-rics, Vol. 46.

Hjalmarsson, Lennart.; Kumbhakar, Subal y Heshmati, Almas (1996). DEA, DFA and SFA: A comparison. The Journal of Productivity Analysis, 7. Kluwer Academic Publishers: Boston.

Iráizoz, Belén; Rapún, Manuel y Zabaleta, Idoia (2003). Assessing the technical ef-ficiency of horticultural production in Navarra, Spain. Agricultural Systems, Nº 78, pp: 387-403.

Johansson, Helenna (2005). Technical, allocative and economic efficiency in Swedish dairy farms: the Data Envelopment Analysis versus the Stochastic Frontier Approach. Poster background paper prepared for presentation at the XIth International Congress of the European Association of Agricultural Eco-nomists (EAAE). Copenhagen, Denmark.

Kodde, David y Palm, Franz (1986). Wald criteria for jointly testing equality and inequality restrictions. Econometrica, Vol. 54, N°5.

Lee, Richard B. (1969). Kung Bushman Subsistence: An Input-Output Analysis. En Vayda, Adrew P., Environment and Cultural Behavior, Garden City, The Natural History Press.

Meeusen, Wim y Van der Broeck, Julien (1977). Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed errors. International Economic Review N°18.

Moreira, Victor; Bravo-Ureta, Boris E., Arzubi, Amilcar y Schilder, Ernesto (2004). Medidas alternativas de eficiencia técnica en tambos de la Argentina, utilizando una frontera de producción estocástica y datos de panel desbalanceado”. Primer Congreso Regional de Economistas Agrarios. Mar Del Plata, Argentina.

Palomares, Rafaela; Martínez Paz, José y Vicario Modroño, Vicente (2003). Eficiencia versus innovación en explotaciones agrarias. En Revista Estudios de Economía Aplicada de la Asociación Internacional de Economía Aplicada. Volumen 21. España.

Paz, Raul y colaboradores (2002). Sistemas de producción campesinos caprinos en Santiago del Estero. Proyección y desafíos para el desarrollo del sector. Ed. Fundapaz. Ar-gentina.

Paz, Raúl; Rodríguez Sperat, Ramiro y Gonzalez, Viviana (2009). Desarrollo territorial y efi-ciencia sistémica: el caso de la cuenca lechera caprina de Santiago del Estero (Argenti-na). Revista Territorios. 20-21, Pp. 111-134.

Poledo, Mariano y Lema, Daniel (2000). Análisis de eficiencia en explotaciones hortícolas. Anales de la reunión anual. Asociación Argentina de Economía Agraria (AAEA).

Resti, Andrea (1997). Evaluating the cost-efficiency of the Italian banking system: what can be learned from the joint application of parametric and non-parametric techniques” Journal of Banking & Finance, Elsevier, Nº 21, Pp: 221-250

Rodríguez Sperat, Ramiro (2012). Eficiencia productiva y su relación con los estilos de pro-ducción. Un estudio de caso en la cuenca lechera caprina del área de riego del Río Dulce de Santiago del Estero, Argentina. Tesis Doctoral, presentada en el Doctorado en Estudios Sociales Agrarios, CEA / UNC. Córdoba, Argentina.

Rodríguez Sperat, Ramiro y Jara, Cristian (2014). Más allá del productivismo capitalista: efi-ciencia y agricultura familiar en la reactualización de viejos debates teóricos de los estudios agrarios. Revista de Economía Agrícola. Sao Paulo: Instituto De Economía Agrícola. Vol. 60, Nº 1. Pp: 53-66.

Sharma, Khem R.; Ping Sun Leung y Zaleski, Halina M. (1996). Productive efficiency of the swine industry in Hawaii. Research Series Nº 077, Hawaii Agricultural Experiment Station. Manoa: University of Hawaii.

Tauer, Loren (1987). A note on measuring technical efficiency. Trabajo presentado en el Con-greso Americano de Economía Agraria. East Lansing.

Tingley, Diana; Pascoe, Sean y Coglan, Louise (2005). Factors affecting technical efficiency in fisheries: Stochastic Production Frontier versus Data Envelopment Analysis ap-proaches. Centre for the Economics and Management of Aquatic Resources (CEMARE), University of Portsmouth.




DOI: http://dx.doi.org/10.21640/ns.v9i18.697

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Nova Scientia

Scope

Nova Scientia es una revista multidisciplinaria de acceso abierto, peer reviewed y con una periodicidad semestral editada por la Universidad De La Salle Bajío y tiene como fin difundir los trabajos inéditos y originales de las distintas disciplinas científicas realizados por investigadores nacionales e internacionales con preferencia a aquellas contribuciones que tengan carácter multidisciplinario, interdisciplinario o transdisciplinario; no publica reseñas, revisiones bibliográficas, aplicaciones profesionales, ni artículos de divulgación.


Información Legal

Nova Scientia, año 9, número 18, Mayo – Octubre de 2017, es una publicación semestral editada por la Universidad De La Salle Bajío A. C. Av. Universidad 602, Col. Lomas del Campestre, C. P. 37150, León, Gto. México. Tel. 52 477 7108500, http://novascientia.delasalle.edu.mx/. Editores responsables: Dr. Ramiro Rico Martínez y Dr. Rolando Pérez Álvarez. ISSN 2007 - 0705. Reservas de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2008-092518225500/102, Reserva de difusión vía red de cómputo 04 - 2008 – 121011584800-203 ambas otorgadas por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Responsable de la última actualización de este número: J. Alvarez, Dirección de Investigación de la Universidad De La Salle Bajío, fecha de última actualización: 19 de mayo de 2017.