The Scarlet Macaw and Conservation and Management Strategies in Reforma Agraria, Chiapas, Mexico
PDF (Español (España))

Keywords

abundancia
Ara macao
capital social
certificación
conservación
ecoturismo
especie amenazada
fragmentación
organización social
percepciones
servicios turísticos
sureste de México
extinción de especies
conservación de la biodiversidad
poblaciones animales
recursos naturales
diversidad biológica
vida silvestre abundance
Ara macao
social capital
certification
conservation
ecotourism
endangered species
fragmentation
social organization
perception
touristic services
Southern of Mexico
species extinction
conservation of biodiversity
animal populations
natural resources
biological diversity
wildlife conservation

How to Cite

Ucan, D. E., Enríquez, P. L., Bello-Baltazar, E. ., & Cupiche, V. J. (2021). The Scarlet Macaw and Conservation and Management Strategies in Reforma Agraria, Chiapas, Mexico. Nova Scientia, 13(27). https://doi.org/10.21640/ns.v13i27.2962

Abstract

Introduction: Scarlet macaw populations in Mexico have declined or become extinct in some regions. In Chiapas, Mexico there have been different strategies for their conservation. The objective of this study was to describe the process and implementation of management and conservation strategies for the scarlet macaw (Ara macao). Also, to investigate how these activities have impacted their populations. The perception of the community of Reforma Agraria on the implementation of these strategies was described.

Method: therefore, 20 semi-structured interviews were conducted with ecotourism service providers, members of the Ara macao Cooperative and ejidatarios to record the processes of implementing management strategies and perceptions about these activities. The first part of this interview consisted of people's demographic data. The second part, four categories were established to describe: a) social organization: origin, organization of the ejido area and the Ecotourism Center; b) economic activities; c) management and conservation strategies for the scarlet macaw, and d) obstacles to conservation. The data were systematized through conceptualization, organization of ideas and structured chronologically. Also, the eBird macaw records database was analyzed and sampling was conducted in the ejido to record macaws in two line transects and two elevated observation points in early 2020.

Results: strategies such as the installation of nesting boxes, the establishment of Wildlife Conservation Management Units, Voluntary Conservation Area and ecotourism were identified. Ecotourism was recognized as an economically relevant activity with 63 %, compared to agriculture, cattle ranching, and woodworking. Analysis of the eBird database showed a mean of 5.3 records and did not vary over the 5 years analyzed (P = 0.65). In this study, 81 scarlet macaws were recorded in the line transects, with an estimated abundance index of  = 2.95 ± 2.51 ind/km. Using the elevated observation point, 90 scarlet macaws were recorded, with a maximum number of 19 birds per sampling, and with an estimated abundance index of  = 3.55 ± 2.39 ind/h. The initiatives for the conservation of the scarlet macaw that have been implemented in the community through the ejidal organization and the consolidation of the Ecotourism Center Las Guacamayas have been fundamental locally for the maintenance of the macaws in the area.

https://doi.org/10.21640/ns.v13i27.2962
PDF (Español (España))

References

Álvarez-Icaza, P. (2014) El uso y la conservación de la biodiversidad en propiedades colectivas. Una propuesta de tipología sobre los niveles de gobernanza. Revista Mexicana de Sociología, 76, 199-226. http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v76nspe/v76nspea8.pdf

Andrade, D., y Gómez, H. (2015). Un vuelo sobre la selva: las guacamayas. En: C. Morales (Ed.). Una entrada a la selva: Ejido Reforma Agraria, Marqués de Comillas, Chiapas (pp.

-9). Universidad Autónoma de Chapingo.

Andrade, D., y Solís, M. (2015). Los Chinantecos a la orilla del Lacantún. En: C. Morales (Ed.). Una entrada a la selva: Ejido Reforma Agraria, Marqués de Comillas, Chiapas (pp.2-3). Universidad Autónoma de Chapingo.

Bibby, J., Burgess, N., Hill, D. y Mustoe, S. (2000). Bird census techniques. 2nd Ed Academic Press. https://www.elsevier.com/books/bird-census-techniques/bibby/978-0-12-095831-3

BirdLife International. (2021, 14 de abril). Species factsheet: Ara macao. https://www.birdlife.org/

Carreón-Arroyo, G. (2006). Ecología y biología de la conservación de la guacamaya roja (Ara macao) en la selva Lacandona, Chiapas, México. [Tesis de maestría, Facultad de Ciencias, UNAM]. https://repositorio.unam.mx/contenidos/ecologia-y-biologia-de-la-conservacion-de-la-guacamaya-roja-ara-macao-en-la-selva-lacandona-chiapas-mexico-61121?c=r6RLeV&d=false&q=*:*&i=3&v=1&t=search_0&as=0

Carreón, A. G., y Iñigo, E. (2000). Ecología y biología de la conservación de la guacamaya escarlata (Ara macao) en la selva Lacandona, Chiapas, México. Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Ecología. Informe final SNIB-CONABIO proyecto No. M142. México D. F.

Carrillo, G.M., Enríquez, P.L., y Meléndez, A. (2017). Gestión comunitaria y potencial del aviturismo en el Centro de Ecoturismo Sustentable El Madresal, Chiapas, México. El Periplo Sustentable, 33, 564-604. https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/4867

Cantú, J., Sánchez, M., Grosselet, M., y Silva, J. (2007). Tráfico ilegal de pericos en México. Una evaluación detallada. Defenders of Wildlife. Washington, D.C. https://defenders.org/publications/trafico-ilegal-de-pericos-en-mexico-una-evaluacion-detallada

Cano, I. (2018). De montaña a reserva forestal: colonización, sentido de comunidad y conservación en la selva Lacandona. Instituto de Investigaciones Sociales. Universidad Nacional Autónoma de México. México. http://ru.iis.sociales.unam.mx/jspui/bitstream/IIS/5488/2/de_montana_a_reserva.pdf

Charles, A. (ed.) (2021). Communities, conservation, and livelihoods. Gland, Switzerland. IUCN and Halifax, Canada: Community Conservation Research Network. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2021-005-En.pdf

Chávez, M., y Chávez, J. (2006). La influencia de la transdiciplinariedad en el manejo de recursos naturales y la conservación. Sociedades rurales, producción y medio ambiente, 6(13), 51-73. https://biblat.unam.mx/es/revista/sociedades-rurales-produccion-y-medio-ambiente/articulo/la-influencia-de-la-transdisciplinariedad-en-el-manejo-de-recursos-naturales-y-la-conservacion

CONABIO (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas). (1998). La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F. https://www.biodiversidad.gob.mx/publicaciones/librosDig/pdf/divBiolMexEPais1.pdf

CONAGUA (Comisión Nacional del Agua). (2017). Estación climatológica. Inventario de registros por década año. https://smn.conagua.gob.mx/tools/RESOURCES/Estadistica/7337.pdf

CONANP (Comisión Nacional de Áreas Protegidas). (2019). Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación. https://www.gob.mx/conanp/es/articulos/areas-destinadas-voluntariamente-a-la-conservacion-193238?idiom=es

Diamantis, D. (1999). The concept of Ecoturism: evolution and trends. Current Issues in Tourism, 2(2-3), 93-122. https://doi.org/10.1080/13683509908667847

Escalante-Pliego, P., Arias-Moreno, A., Cortez-Contreras, E., Cantú-Guzmán, J., y Rodríguez-Mouriño, C.M. (2019). Slow but sure assimilation to culture and ecotourism of reintroduced scarlet macaws in Los Tuxtlas, Veracruz, México. Journal of Ecotourism, 18(4), 368-377 https://doi.org/10.1080/14724049.2019.1604716Estrada A., (2014). Reintroduction of the scarlet macaw (Ara macao cyanoptera) in the tropical rainforests of Palenque, Mexico: project design and first year progress. Tropical Conservation Science, 7(3), 342-364. https://doi.org/10.1177/194008291400700301

De la Maza, J., Mátuz, J.A., Sosa-Aranda, A., León-Pérez, R. y Noriega D. 2014. Aves de la subcuenca del Lacantún. En Natura y Ecosistemas Mexicanos (Ed.), Conservación y desarrollo sustentable en la Selva Lacandona. 25 años de actividades y experiencias (pp. 161-175). Natura y Ecosistemas Mexicanos. http://www.biblotecanatura.org/conservacion-y-desarrollo-sustentable-en-la-selva-lacandona/index.php/sec2/sec2-cap7

Goodwin, H. (2002). Local community involvement in tourism around National Parks: opportunities and constraints. Current Issues in Tourism, 5(3-4), 338-360. https://doi.org/10.1080/13683500208667928

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2015). Espacio y datos de México. https://www.inegi.org.mx/app/mapa/espacioydatos/default.aspx?ag=071160018 .

Íñigo-Elías, E.E. (1996) Ecology and breeding biology of the scarlet macaw (Ara macao) in the Usumancinta drainage basin of Mexico and Guatemala. [Tesis de Doctorado, Universidad de Florida. U.S.A]. https://ufdc.ufl.edu/AA00034572/00001

Íñigo, E. (1999). Las guacamayas verde y escarlata en México. CONABIO. Biodiversitas, 25, 7-11. https://issuu.com/historiasdecienciave/docs/guacamaya

Kareiva, P., y Marvier, M. (2012). What is conservation science? BioScience, 62, 962-969.

Ku, G. (2018). Anidación artificial de la guacamaya roja (Ara macao) en la comunidad de Reforma Agraria, Chiapas. [Tesis en Licenciatura en Manejo de Recursos Naturales, Universidad de Quintana Roo]. http://risisbi.uqroo.mx/handle/20.500.12249/1753

Leija, E. (2016). La deforestación en México: causas y efectos socioecológicos. Herreriana, 12(1), 3-4.

López-Muñoz, E.C. (2021). Gremios tróficos aviares en tres condiciones diferentes de cobertura vegetal selvática, al sureste de Chiapas, México. [Tesis Maestría Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural, El Colegio de la Frontera Sur. Chiapas].

López-Portillo, V. (2019) Reporta Global Forest Watch máximos en pérdida de cobertura forestal desde 2001. World Resources Institute México. https://wrimexico.org/bloga/reporta-global-forest-watch-m%C3%A1ximos-en-p%C3%A9rdida-de-cobertura-forestal-desde-2001

Mejía, A., y Sandoval, A. (Coords.) (2003). Tras las vetas de la investigación cualitativa: Perspectivas y acercamientos desde la práctica. La sistematización y el análisis de los datos cualitativos. ITESO Universidad Jesuita de Guadalajara México. https://publicaciones.iteso.mx/libro/tras-las-vetas-de-la-investigacion-cualitativa_94845/

Monterrubio-Rico, T., y Charre-Medellín, J. (2013). Ara macao (guacamaya roja). Distribución potencial actual con MaxEnt., escala: 1:1000000. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Proyecto: JM018, Distribución potencial de las especies de la familia Psittacidae en México.

Navarro-Sigüenza, A., y Peterson, A. (2007). Ara macao (guacamaya roja). Distribución potencial, escala: 1:1000000. Proyecto: CE015. Museo de Zoología, Facultad de Ciencias, UNAM y Museum of Natural History, University of Kansas. México. CONABIO. México. http://geoportal.conabio.gob.mx/metadatos/doc/html/ara_macagw.html

Neger, C. (2021). Ecotourism in crisis: an analysis of the main obstacles for the sector´s economic sustainability. Journal of Ecotourism, https://doi.org/10.1080/14724049.2021.1942019

Obombo, K., y Velarde, M. (2019). El ecoturismo en las reservas de la biosfera: prácticas y actitudes hacia la conservación. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 17(1), 97-112. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2019.17.007

Olguín, M. (2018, 30 agosto). UNAM, al rescate de la guacamaya roja. UNAM-Global. https://www.gaceta.unam.mx/unam-al-rescate-de-la-guacamaya-roja/

Primack, R., Rozzi, R., Feinsinger, R., Dirzo R., y Massardo F. (Eds). (2001). Fundamentos de conservación biológica: Perspectivas latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica, México, D.F.

Quintana, M. (2013). Experiencias Xcaret. Informe de responsabilidades social corporativa. Cancún, Quintana Roo. México. https://www.xcaretexperiencias.com/files/responsabilidad_social_experienciasxcaret_2013.pdf

Raigoza, R. (2014). Scarlet macaw Ara macao cyanoptera conservation programme in Mexico. International Zoo Yearbook, 48, 48–60.

Ralph, J., Geupel, G., Pyle, P., Martin, T., DeSante, D., y Milá, B. (1996). Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres.. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Research Station. https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/31462

Ríos-Muñoz, C., y Navarro-Sigüenza, A. (2009). Efectos del cambio de uso de suelo en la disponibilidad hipotética de hábitat para los psitácidos de México. Ornitología Neotropical, 20(4), 491-509. https://sora.unm.edu/sites/default/files/ON%2020%284%29%20491-509.pdf

SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2010, 30 de diciembre). Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres, Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio de Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. México (DF). https://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_2010.pdf

SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2017, 3 de julio). Registro de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA). Catálogo de datos abiertos. https://datos.gob.mx/busca/dataset/registros-de-unidades-de-manejo-para-la-conservacion-de-la-vida-silvestre-uma

SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2018, 17 de abril). NMX-AA-133-SCFI-2013 Requisitos y especificaciones de sustentabilidad del ecoturismo. https://www.gob.mx/semarnat/acciones-y-programas/nmx-133-ecoturismo.

SECTUR (Secretaría de Turismo). (2011, 26 de noviembre). ¿Qué es moderniza? http://www.calidad.sectur.gob.mx/moderniza/que-es-moderniza/

SECTUR (Secretaría de Turismo). (2020, 15 de julio). Sello de calidad punto limpio. https://www.gob.mx/sectur/acciones-y-programas/sello-de-calidad-punto-limpio

SECTUR (Secretaría de Turismo). (2021). Centro Ecoturístico Las Guacamayas. http://www.turismochiapas.gob.mx/st/centro-turstico-las-guacamayas

Secretaría de Economía (2021,25 de febrero). Nombre del servicio: Asesoría para la obtención del sello México Chiapas Original (Marca Chiapas). https://www.chiapas.gob.mx/servicios/423

Snyder, N., McGowan, P., Gilardi, J., y Grajal, A. (Eds.). (2000). Parrots. Status survey and conservation action plan 2000-2004. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2000-016.pdf

Sociedad Cooperativa Ara macao. (2020). Las Guacamayas Centro Ecoturístico. https://lasguacamayas.org.mx/

Wiedenfeld, D. A. (1994). A new subspecies of scarlet macaw and its status and conservation. Ornitología Neotropical, 5, 99-104.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Nova Scientia