Análisis comparativo por ciclo de vida de tres tipos de luminarias empleadas en los interiores de edificios

Silverio Hernández Moreno

Resumen


Este trabajo consiste en la realización de un análisis comparativo por ciclo de vida entre tres tipos de luminarias usadas comúnmente en la actualidad en proyectos arquitectónicos y de iluminación artificial para interiores de edificios; comparando sus impactos ambientales para conocer cómo contribuyen de manera cuantitativa al calentamiento global principalmente por emisiones de CO2 a la atmósfera. El análisis se hizo a través de la información derivada de un Software de simulación del ciclo de vida de productos (GaBi®), usando particularmente la metodología llamada Evaluación por Ciclo de Vida (ECV) que se enfoca principalmente en evaluar los impactos ambientales asociados a un producto a través de toda su vida útil, en concordancia con la norma técnica internacional ISO 14040 (referente a la metodología de Análisis por Ciclo de Vida). Los resultados muestran que el consumo eléctrico de la incandescente fue de 5.55 veces más que la luminaria fluorescente y 8.10 veces más que la de LED; la producción, uso y disposición final de la luminaria incandescente (49,334.4 CO2e) en el ejemplo del presente estudio, contribuye al calentamiento global 29.87 veces más que la fluorescente (1,651.2 Kg. CO2e) y 146.82 veces más que la de LED (336 Kg. CO2e). Se concluye que la luminaria LED es la mejor opción tomando en consideración todo el ciclo de vida completo del producto incluyendo el costo. Por otro lado, si solamente se valorara la fase de producción, la mejor opción sería la incandescente, pero por supuesto que sería un parámetro muy limitado porque se deben tomar en cuenta todas las fases del ciclo de vida incluyendo el análisis de costo por cada fase (de producción; de uso y mantenimiento y de fin de vida útil y disposición final). Respecto a la luminaria fluorescente podría ser la mejor opción ya que existe una amplia gama de productos en donde varian significativamente los precios y podría ser una buena opción durante la selección adecuada de equipos ahorradores en iluminación.


Palabras clave


ciclo de vida; iluminación artificial; impactos ambientales; calentamiento global; energía ecológica

Texto completo:

PDF

Referencias


Congreso Americano (2007). Energy Independence and Security Act of 2007. Congreso de Estados Unidos de Norteamérica. http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:HR00006:@@@D&summ2=m&. (Consultado el 27 de agosto de 2014).

Hartmann D. L. (1996). Global Physical Climatology: Academic Press, Nueva York, Estados Unidos de Norteamérica.http://www.ciraig.org/pdf/LCA_light_bulbs_final_summary.pdf. (Consultado el 14 de Agosto de 2014).

International Association of Energy-Efficient Lighting. (1995). Power Quality and Lighting. www.iaeel.org/iaeel/newsl/1995/trefyra1995/LiTech_a_3_4_95.html. (Consultado el 10 de Agosto de 2014).

ISO (1997). ISO 14040: Environmental Management – Life Cycle Assessment– Principles and Framework: ISO, Suiza.

Michaud, R., Belely, C., Clement, E., Margni, M. y Samson, R. (2014). Comparative life cycle assessment of light bulbs: Incandescents and Compact Fluorescents. www.energystar.gov/index.cfm?c=cfls.pr_cfls. (Consultado el 10 de Agosto de 2014).

Parsons, D. (2006). The Environmental Impact of Compact Fluorescent Lamps and Incandescent Lamps for Australian Conditions, en The Environmental Engineer 3 (4), pp. 124-137.

Principi Paolo y Fioretti Roberto. (2014). A comparative life cycle assessment of luminaires for general lighting for the office – compact fluorescent (CFL) vs Light Emitting Diode (LED) – a case study, Journal of Cleaner Production, 83 (15), pp. 96-107.

Ryckaert W.R., Smet K.A.G., Roelandts I.A.A., Van Gils M. y Hanselaer P. (2012). Linear LED tubes versus fluorescent lamps: An evaluation, Energy and Buildings, 49 (2012), pp. 429-436.

Secretaría de energía. (2010). NOM-028-ENER-2010: Eficiencia energética de lámparas para uso general. Límites y métodos de prueba: Secretaría de Energía, México.

Soneji, H. (2008). Life Cycle Energy Comparison Of Compact Fluorescent and Incandescent Light Bulbs. Sustainability Science Paper, 12. http://www.djluv.com/career/research/Soneji-CFL-LCASustPaper.pdf. (Consultado el 1 de Agosto de 2014).

Tosenstock, S. (2007). Another perspective en Electric Perspectives, 32 (59), pp. 100-105.

Welz Tobias, Hischier Roland, Hilty Lorenz M. (2011). Environmental impacts of lighting technologies — Life cycle assessment and sensitivity analysis, Environmental Impact Assessment Review, 31 (3), pp. 334-343.




DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v7i14.257

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2015 Nova Scientia

Scope

Nova Scientia es una revista científica multidisciplinaria de acceso abierto, peer reviewed y con una periodicidad semestral. Es editada y financiada por la Universidad De La Salle Bajío y tiene como fin difundir los artículos inéditos y originales en español o inglés de las distintas disciplinas científicas realizados por investigadores nacionales e internacionales con preferencia a aquellas contribuciones que tengan carácter multidisciplinario, interdisciplinario o transdisciplinario; no publica reseñas, revisiones bibliográficas, aplicaciones profesionales, ni artículos de divulgación. No cobra por someter o publicar trabajos.

Información Legal

Nova Scientia, año 9, número 19, Noviembre 2017 – Abril de 2018, es una publicación semestral editada por la Universidad De La Salle Bajío A. C. Av. Universidad 602, Col. Lomas del Campestre, C. P. 37150, León, Gto. México. Tel. 52 477 7108500, http://novascientia.delasalle.edu.mx/. Editores responsables: Dr. Ramiro Rico Martínez y Dr. Rolando Pérez Álvarez. ISSN 2007 - 0705. Reservas de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2008-092518225500/102, Reserva de difusión vía red de cómputo 04 - 2008 – 121011584800-203 ambas otorgadas por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Responsable de la última actualización de este número: J. Alvarez, Dirección de Investigación de la Universidad De La Salle Bajío, fecha de última actualización: 1° de noviembre de 2017.