Estimation of the regional economic impact of a technified swine farm using an Input-Output matrix

José Zavala Álvarez, Jesús F. Sosa Gordillo, Eduardo Sánchez López, Alberto Barreras Serrano, Erika Rubí Nemesio Laguna

Abstract


Introduction: The present study aims to measure the magnitude of the impact in terms of product, income and employment, induced by investment in a technified farm for the production of pigs in the state of Baja California and thereby identify the most relevant economic branches that transfer that impact.

Method: A regionalized input-output matrix was used for the state of Baja California and updated for the base year 2013. This instrument allows to measure the magnitude of the forces of integration and sectorial interdependence and show how the purchases of a certain sector generate a flow of transactions in other sectors within and outside the region.

Results: It was found that the total initial investment of 13.6 million pesos would show a multiplier effect of 1.34 times on the regional product, would have an impact on the income of 18.2 million pesos and a generation of 26 jobs at this stage and an impact on the income of 2.3 million of pesos. The evidence showed that the start-up of a farm of this type will require an annual operating expense of 9.3 million pesos with a multiplier effect of 1.76 times the annual expenditure and an impact on the product of 17.9 million pesos, a creation of 32 total employment and an additional income of 3.3 million pesos. The multipliers of greater relevance for the product, employment and income are coincident, come from the economic branches of agriculture in terms of fodder and cereals, livestock, animal feed, slaughter, cutting and packing of meat, the leather tanning industry, the same swine production, the auto transport of cargo, trade and food preparation services.

Conclusions: If the Porcine Production Farm Unit were installed, it would show a relevant interdependence with the agricultural, livestock, construction and food industry sectors. The multipliers estimated through Input-Output Matrix suggest that the development of pig farming must be accompanied by an integral agri-food policy that takes into account the synergic effect of those that most affect the economic growth of the pig meat production chain. The evidence generated in this study is a contribution to the process of formulating agricultural growth and development policies that seek the detection and promotion of intersectorial linkages in a given territorial space.


Keywords


regional economy; sectoral economy; input-output; entry; job; investment; pig farms; technified farms; Baja California; Mexico; economic impact; economic flow; investment; animal husbandry; production

References


Alvarado J., Puente A., Rubio M. S. y F. G. Villareal. (2017). La cadena de valor de embutidos y otras conservas de carne de cerdo en México. CEPAL. http://repositorio.cepal.org/ handle/11362/40488 (15 de noviembre de 2017).

Awokuse, T. O. y X. Ruizhi. (2015). Does Agriculture Really Matter for Economic Growth in Developing Countries? Canadian Journal of Agricultural Economics (63): 77-99 DOI: 10.1111/cjag.12038 (9 de octubre de 2017).

CEPAL. (2016). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. La matriz de insumo-producto de América del Sur: Principales supuestos y consideraciones metodológicas. Santiago de Chile. https://www.cepal.org/es/publicaciones/40271-la-matriz-insumo-producto-america-sur-principales-supuestos-consideraciones (15 de diciembre de 2017).

Cervantes-Godoy, D. y J. Dewbre. (2010), “Economic Importance of Agriculture for Poverty Reduction”, OECD Food, Agriculture and Fisheries Working Papers, No. 23, OECD Publishing. DOI: 10.1787/5kmmv9s20944-en

CESPPSLP. (2011). Comité Estatal del Sistema Producto Porcinos de San Luis Potosí: Plan Rector Sistema Producto Porcinos de San Luis Potosí. http://www.campopotosino.gob.mx/index.php/biblioteca-digital/category/306-porcicultura?download=5399:plan-rector-sp-porcinos-2011 (8 de mayo de 2018).

Coremberg A., Mastronardi L., Romero C. y Vila J. P. (2016). Matriz de Contabilidad Social para Argentina construida con resultados de PBI alternativos proveniente del arklems-land uba. MPRA. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/72303/ (15 de enero de 2018).

Dávila, A. y Miriam V. (2013). Jalisco: Modelos de producción de insumo producto, años 2003 y 2008. EconoQuantum, 10 (2): 97-132.

FAO (2013). Enfrentando el cambio climático a través de la ganadería: una evaluación global de las emisiones y oportunidades de mitigación. Roma. http://www.fao.org/3/a-i3437s.pdf

FAO (2019). Desarrollo Territorial Rural en América Latina y el Caribe. 2030. Alimentación, agricultura y desarrollo rural en América Latina y el Caribe, No. 32. Santiago de Chile.

Fuentes, N. A. y Alejandro B. (2001). Modelos de insumo-producto regionales y procedimientos de regionalización. Comercio Exterior, 51 (3): 181-188.

Fuentes Flores, N. (2003). Encadenamientos insumo-producto en un municipio fronterizo de Baja California, México. Frontera Norte 15, (29): 172-173.

García, M. P. y H. Palacio, V. (2009). Política agrícola en México. Reformas y resultados: 1988-2006. En Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 119. Texto completo en: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/2009/gpm.htm

Gereffi, G. y Joonkoo L. (2016). Economic and Social Upgrading in Global Value Chains and Industrial Clusters: Why Governance Matters. Bus Ethics. 133: 25–38.

Giuliani E., Pietrobelli C. y R. Rabellotti. (2005). Upgrading in Global Value Chains: Lessons from Latin American Clusters. World Development. 33(4): 549–573.

Gutiérrez, G. (2004). Metodologías para análisis intersectorial de estrategias de crecimiento y empleo. CEPAL. http://repositorio.cepal.org/handle/11362/3668 consultado el 15 de diciembre de 2017.

Hernández M. J., Rebollar R. S., Rojo R. R., García S. J., Guzmán S. E., Martínez T. J. y C. M. A. Díaz. (2008). Rentabilidad privada de las granjas porcinas en el sur del Estado de México. Universidad y Ciencia. 24(2):117-124.

ICSD. (2005). Instituto de Competitividad Sistémica y Desarrollo: Programa de competitividad y modelo de negocio en la cadena global de valor del sector agropecuario de Nuevo León. http://www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/estudios_e_investigaciones/ganaderia/porcino.pdf (9 de octubre 2017).

INEGI. (2012). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Sistema de cuentas nacionales. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/mip12/default.aspx (15 de diciembre de 2017).

INEGI. (2014). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Sistema de consulta interactiva de datos del Censo Económico. http://www.beta.inegi.org.mx/app/saic/default.aspx (15 de diciembre de 2017).

INEGI. (2017). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM): metodología. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/tod/2013/metodologias/SCNM_Metodo_TOD_B2013.pdf (19 de diciembre de 2018).

INEGI. (2019). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) serie 2012-2018. https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2018/default.html#Tabulados consultado en octubre de 2019.

Jiménez, S. y Jaime S. (2011). Infraestructura y productividad industrial en Colombia. Desarrollo y Sociedad, 68 (2): 261-301.

Laguna Reyes, Christian E. (2010). Cadenas productivas, columna vertebral de los clústeres industriales mexicanos. Economía Mexicana, Nueva Época XIX (1): 119-170.

MacKenzie, C. y Kash B. (2011). Quantifying the Impacts of Industry Preparedness Strategies with a Risk-Based Input-Output Model. In: Lahr ML, Hubacek K, editors. 19th International Input-Output Conference: Recuperado en: https://www.academia.edu/948114/Conceptualizing_the_Broader_Impacts_of_Industry_Preparedness_Strategies_with_a_Risk-Based_Input-Output_Model

Martínez Partida, J. A. (2013). Estudio de línea base para la cadena pecuaria porcina en Baja California. Ceri. http://pedagogia.mxl.uabc.mx/CERI/Productos%20Acad%C3% A9micos/Proyectos/Propuesta%20Para%20Extension%20Cadena%20Porcina%20BC%202013.pdf consultado 12 de octubre de 2017.

Miller, R. y Peter B. (2009). Input-Output Analysis. Foundations and Extensions, 2ª Ed. New York, USA: Cambridge University Press.

Nava, J. J., Trueta, R., Finck, B., Barranco, B., Osorio, E. y Lecumberri, J. (2009). Impactos del nivel tecnológico en la eficiencia productiva y variables económicas, en granjas porcinas de Guanajuato, Jalisco, Sonora y Yucatán. Técnica Pecuaria, 47 (2): 157-172.

OCDE. (2007). Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Estudios de Política Rural: México. Paris, France. http://www.oecd.org/centrodemexico/medios/39076610.pdf (23 de octubre de 2017).

Paolino, C., Pittaluga L. y M. Mondelli (2014). Cambios en la dinámica agropecuaria y agroindustrial del Uruguay y las políticas públicas. CEPAL (15). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/36780 (15 de enero de 2018).

Parra, J. C. y O. Pino. (2012). “Aplicación de método RAS y entropía cruzada para actualización de matrices insumo-producto”. European Scientific Journal, vol. 8, (20): 49-61.

PED-BC, 2014. Plan Estatal de Desarrollo de Baja California 2014-2019: diagnóstico estratégico. http://www.bajacalifornia.gob.mx/portal/gobierno/ped/doctos/diagnostico_estrategico.pdf

Rae, A., N. M. H., Jikun, H. y Rozelle, S. (2006). Livestock In China: Commodity-specific total factor productivity decomposition using new panel data. Jstor 88(3): 680-695.

Rodríguez, A. (2014). La competitividad territorial peruana: ¿solución o engaño? INSPERCOM 1(1): 1-6.

Rodríguez, G. y del Moral, L.E. (2010). Perspectivas del sector porcícola mexicano para 2010: recuperación de los efectos de la crisis económica y de la influenza (A) H1/N1. Revista trimestral de análisis de coyuntura económica. Vol. III Núm. 2, abril-junio.

Ruge, Ilber A. y Pérez, W. J. (2017). Diagnóstico tecnológico del uso de dispositivos programables en la industria boyacense. Caso de estudio: cadena agroindustrial de la panela. Tecnura 21(52): 130-147.

Salazar, C. A. y Azamar, A. (2014). Flexibilidad y precarización del mercado de trabajo en México. Política y Cultura (42): 185-207.

Scott, G. J. (2014). Agregando valores a las cadenas de valor. RAE. São Paulo, V. 54, pp: 67-79. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-759020140107

SEDAGRO-BC. (2015). Cuadernillo Estadístico Pecuario de Baja California, 2011-2015. http://www.oeidrus-bc.gob.mx/oeidrus_bca/pdf/cuaderno/Cuaderno%20Estad%C3%ADstico%20Pecuario%20de%20BC%202011-2015.pdf (6 de octubre de 2017).

SEDAGRO-BC. (2019). Cuadernillo Estadístico Pecuario de Baja California, 2014-2018. Versión preliminar.

Sequeiros, J. G. (2008). Paul Krugman Premio Nobel de Economía 2008. Revista de Economía Mundial (20): 259-269.

SIAP. (2019a). Anuario Estadístico de la Producción Ganadera. http://www.siap.gob.mx consultado en octubre 2019.

SIAP. (2019b). Sistema de Seguimiento Oportuno del Comercio Exterior. https://w6.siap.gob.mx/comercio/con_fracciona.gobmx.php consultado en octubre 2019.

Sili, M., Ávila, C., y Sotelo, N. (2019). Modelos de acción y desarrollo territorial: un ensayo de clasificación en el Paraguay. Cuadernos Geográficos, Vol. 58, No 1. https://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/rt/printerFriendly/6546/0 consultado en octubre 2019.

Sosa, M. F., Martínez, E., Espinosa, J. A y Buendía, R. G. (2017). Contribución del sector pecuario a la economía mexicana. Un análisis desde la Matriz Insumo-Producto. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 8 (1): 31-41.

Ten, A. y Escamilla, S. (1989). Actualización de matrices de Insumo-Producto con el método R.A.S. Revista de Estadística, III (5).

Tiffin, R. e Irz, X. (2006). Is agriculture the engine of growth? Agricultural Economics 35 (1): 79–89.

Torre, L., Alvarado, J. y Quiroga, M. (2017). Matrices Insumo-Producto Regionales: Una Aplicación al Sector Automotriz en México. Documentos de Investigación del Banco de México.

http://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-discursos/publicaciones/documentos-de-investigacion/banxico/%7BAD2407CA-E49B-250C-FD12-68D1A84BA639%7D.pdf (23 de noviembre de 2017).

Van-Leeuwen, M. (2005). Importance of agro-food industry for small and medium-sized towns in EU countries; an inter-regional SAM analysis. In 99th seminar of the EAAE [Paper]. AgEconSearch. https://ageconsearch.umn.edu/bitstream/24548/1/pp05va04.pdf (22 de agosto de 2017).

Zavala, M. J., Salas, J. M, Leos, J. A. y Sagarnaga, L. M. (2012). Construcción de unidades representativas de producción porcina y análisis de su viabilidad económica en el periodo 2009-2018. Agrociencia, 46: 731-743.




DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v12i24.2317

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2020 Nova Scientia

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Scope

Nova Scientia is a multidisciplinary, electronic publication that publishes twice a year in the months of May and November; it is published by the Universidad De La Salle Bajío and aims to distribute unpublished and original papers from the different scientific disciplines written by national and international researchers and academics. It does not publish reviews, bibliographical revisions, or professional applications.

Nova Scientia, year 12, issue 24, May – October 2020, is a biannual journal printed by the Universidad De La Salle Bajío, with its address: Av. Universidad 602, Col. Lomas del Campestre, C. P. 37150, León, Gto. México. Phone: (52) 477 214 3900, http://novascientia.delasalle.edu.mx/. Chief editor: Ph.D. Ramiro Rico Martínez. ISSN 2007 - 0705. Copyright for exclusive use No. 04-2008-092518225500/102, Diffusion rights via computer net 04 - 2008 – 121011584800-203 both granted by the Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Editor responsible for updating this issue: Direction of Research Department of the Universidad De La Salle Bajío, last updated on May 15th, 2020.