The production system of hairless creole pig (Cerdo Pelon Mexicano) in the Peninsula of Yucatan

Arturo Ángel Hernández, Carlos Alberto García Munguía, Alberto Margarito García Munguía, Jorge Ricardo Ortíz Ortíz, Ángel Carmelo Sierra Vásquez, Socorro Morales Flores

Abstract


The of hairless creole pig (Cerdo Pelon Mexicano) (Sus scrofa) is an important zoogenetic resource in the Yucatan Peninsula since it is a genotype adapted to the enviroment conditions, it has resistance to local diseases and parasites, and it has the capacity to take advantage of very low nutritional nutrients, also has a very peculiar flavor that has been valued by the Mayan and mestizo communities of this region for this reason is immersed in many of its traditional dishes, this resource has been lost by the introduction of new breeds and crosses that are In order to use and conserve it, it is necessary to describe the characteristics of the production environment, for this work 23 producers were surveyed, the structured interview technique was followed with 83 variables, descriptive statistics were applied and nonparametric tests were carried out for the comparison between production systems. The producers are men with an average age of 47 years, 96% are professionals, with an experience of more than two years in this activity and started production for the interest of conserving this biotype, 56.5% said that the main problem for to start with the exploitation was the acquisition of the breeding stock, the scarcity of pure animals. Three systems were identified: 1) Backyard (26%, the activity takes place in the free areas of the house where the pigs are scattered or in zahúrdas (rustic pen) made with recycled materials with a total of 9.25 ± 3.4 pigs); 2) Intensive (30.4%, the animals remain captive in wire mesh zahúrdas and / or elevated cages with a total of 98.87 ± 95.5 pigs); and 4) Extensive (43.4%, use is made of soils unsuitable for agriculture and grazing is the basis of the system with a total of 56.27 ± 4 pigs). In general, producers said they had problems to market their products, sales were not constant, and there were no permanent buyers, technical assistance was very scarce, there are few specialists working directly with producers, associations of producers have been formed biotype but unfortunately have little communication causing a very individualized work that does not allow to standardize the management of the different technical, productive and market items. In all three systems there is widespread use of forage plants for food, their reproductive system is free and health management is very basic. This animal is evolving from traditional backyard systems to systems intensive and extensive of a business nature where rusticity and adaptability are used, leaving behind the concept of an animal genetic resource at risk and ensuring its presence in the immediate future as an important option of business.


Keywords


environment; productive; creole pig; production; domestic; Yucatan Peninsula; zoogenetics; Animal production; backyard systems; genotypes; pig farming

References


Anchitipan, J.P. (2009). Caracterización etnozotécnica y genética del cerdo criollo de Ecuador. Tesis de licenciatura en Producción animal y gestión de empresas. Universidad de Córdoba. http://www.uco.es/zootecniaygestion/menu.php?inicio=4&codigo=176

Arredondo, J.V., Muñoz, J.E., Arenas, L.E., Pacheco, E. y Álvarez, L.A. (2011). Caracterización del sistema tradicional de producción de cerdos criollos en el departamento del Choco – Colombia. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. 1: 60-62.

Barkin, D., Barón, M.L. y Alvizouri, M. (2003). Producción de carne de puerco lite como estrategia de desarrollo sustentable para campesinos michoacanos. Espiral. 9(26): 109-134.

Blanched, A., Ghiglione, R., Massonat, J. y Trognon, A. (1989). Técnicas de investigación en ciencias sociales. Madrid: Narcea S.A de C.V. Ediciones. Traductor Guillermo Solana Alonso.

Casal, J. y Mateu, E. 2003. Tipos de Muestreo. Rev. Epidem. Med. Prev.1: 3-7

Chan, C., Mukul, C., Sierra, A.C., Ortiz, J.R., Rodríguez, J.C., Canul, M., Bojórquez, J.C. y Tamayo-Canul, J. (2015). Comportamiento sexual y calidad seminal en verracos pelón mexicano de Yucatán. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. 6: 432-442.

Chivangulula, M., Torres, V., Morais, J., Nalissimo, M.J., Gabriel, R. (2013). Evaluación multivariada del sistema de producción porcino familiar en Kaála, Angola. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 47(3):279-282.

Confederación Mexicana de Porcinocultores (CMP). (2017). Sanidad situación zoosanitaria. http://www.porcimex.org/situacion.htm

DIFYucatán. 2013. Proyecto de recuperación del cerdo pelón, detonador del desarrollo. http://sitios.dif.gob.mx/dgadc/wp-content/uploads/2013/12/2.-Cerdo-Pel%C3%B3n-Mexicano-y-el-Desarrollo-Regional.pdf

Escobedo, G.J.S. (2010). Estructuración de los sistemas productivos que se incorporan en la cadena agroalimentaria de la especie ovina en Chignahuapan, Puebla. Revista Mexicana de Agronegocios. 14(26): 240-250.

Espinosa, C. y Ly, J. (2015). Cerdos criollos colombianos y agricultura sostenible. Revista computadorizada de producción porcina. 22(1): 1-9.

Flores, J.S. y Bautista, F. (2012). El conocimiento de los mayas yucatecos en el manejo del bosque tropical estacional: las plantas forrajeras. Revista Mexicana de Biodiversidad. 83(2): 503-518.

Fuentes-Mascorro, G., García, H.M. y Altamirano, Z.A. (2011). Centro de conservación y reproducción de cerdos criollos (CeCoRCeC). Revista Facultad de Agronomía LUZ. 28(1): 586-599.

García, E. (2004). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koppen. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. Quinta edición. Distrito Federal, México.

García, I., Santana, C., Pérez, E., Ly, J., Diéguez, F.J., Agüero, L., García, A., Roque, R., Velázquez, F., Arias, T., Macías, M. y Tosar, M. (2008). Conservación, evaluación, mejora y uso del cerdo Criollo Cubano. Revista Computadorizada de Producción Porcina. 15(1): 85-89.

Góngora, S., Richards, M. y Berdugo, J. (1986). Análisis económico y social de la porcicultura rural de traspatio en los municipios de Mérida y Umán del estado de Yucatán. Técnica Pecuaria México. 50: 115-126.

Guerrero, L.A., Villagómez, D.A.F., Zaitzeva, G., Lemus, C., Taylor, J.J., Galindo, J., Sánchez, D.R., Ayala, M.A., Merlos, M.T. y Roa, J.J. (2008). Respuesta inmune celular mediante técnicas de linfoproliferación y fagocitosis en cerdos pelón mexicano antes y después del destete. Revista Computadorizada de Producción Porcina. 15(1): 76-80.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2008). Características edafológicas, fisiográficas, climáticas e hidrográficas de México. Región 11. Península de Yucatán. P 12. http://www.inegi.org.mx/inegi/spc/doc/INTERNET/1GEOGRAFIADEMEXICO/MANUAL_CARAC_EDA_FIS_VS_ENERO_29_2008.pdf

Lemus, C., Alonso, M.R., Alonso-Spilbury, M. y Ramírez, N.R. (2003). Características morfológicas en cerdos nativos mexicanos. Archivos de Zootecnia. 52: 105-108.

Lemus, C. y Ly, J. (2010). Estudios de sostenibilidad de cerdos mexicanos pelones y cuinos. La iniciativa nayarita. Revista Computadorizada de Producción Porcina. 17(2): 89-98.

Lemus, C. (2008). Diversidad genética del cerdo criollo mexicano. Revista Computadorizada de Producción Porcina. 15: 33-40.

Linares, V., Linares, L. y Mendoza, G. (2011). Caracterización etnozootécnica y potencial carnicero de Sus scrofa “cerdo criollo” en Latinoamérica. Scientia Agropecuaria. 2: 97-110.

Ly, J. (2005). Uso del follaje de árboles tropicales en la alimentación porcina. Pastos y Forrajes. 28(1): 11-28.

Ly, J. (2008). Una aproximación a la fisiología de la digestión de cerdos criollos. Revista computarizada de producción porcina. 15: 13-23.

Martínez, G., Román, P.S.I., Vélez, I.A., Cabrera, T.E., Cant, C.A., De la Cruz, C.L., Durán, A.M., Maldonado, J.J.A., Martínez, S.F.E., Ríos, U.A., Vega, M.V.E. y Ruiz, L.F. (2016). Morfometría del cerdo de traspatio en áreas rurales de México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 7(4): 431-440.

Matín, B.M., Escribano, S.M., Mesías, D.F.J., Rodríguez de Ledesma, V.A. y Pulido, G.F. (2001). Sistemas extensivos de producción animal. Archivos de Zootecnia. 50(192): 465-489.

Mejía-Martínez, K., Lemus-Flores, C., Zambrano-Zaragoza, J.F. y González-Morteo, C.A. (2010). Estudio comparativo en la respuesta inmune humoral de IgM e IgG en cerdo criollo mexicano y comercial. Archivos de Zootecnia. 59(226): 177-184.

Méndez, M.R.D., Becerril, H.M., Rubio, L.M. y Delgado, S.E.J. (2002). Características de la canal del Cerdo Pelón Mexicano, procedente de Mizantla, Veracruz, México. Veterinaria México. 33(1): 27-37.

Montes, P.R.C. y Mukul, YJM. (2010). Ganadería alternativa. Biodiversidad y Desarrollo Humano en Yucatán. Parte III. Usos de la biodiversidad. Capítulo 7. Uso de la flora y fauna silvestre. Biodiversidad y desarrollo humano en Yucatán. Durán R. y M. Méndez (Eds). CICY, PPD-FMAM, CONABIO, SEDUMA. pp. 496.

Nuncio-Ochoa, G., Toral, J.N., Díaz, H.B., Escobedo, A.F. y Salvatierra, I.E.B. (2001). Caracterización de los sistemas de producción ovina en el estado de Tabasco. Agrociencia. 35(4): 469-477.

Núñez-Domínguez, R., Ramírez-Valverde, R., Saavedra-Jiménez, L.A. y García-Muñiz, J.G. (2016). La adaptabilidad de los recursos zoogenéticos Criollos, base para enfrentar los desafíos de la producción animal. Archivos de zootecnia. 65(251): 461-468.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). (2011). Molecular genetic characterization of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines. Rome. 9: 1-84.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). (2012). Phenotypic characterization of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines. Rome. 11: 1-134.

Ortiz, J., Palacios, V., Dzib, D., Sierra, A., Sanginés, R., Bojorquez, J. y Sarmiento, L. (2015). Efecto del consumo de Moringa oleífera sobre el crecimiento del cerdo pelón de Yucatán. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. 6: 452-459.

Pérez, A.R.C. (2007). Aspectos económicos de la cría de cerdos en Aguacatenango. En: Raúl Pérezgrovas Garza (editor). Cría de cerdos autóctonos en comunidades indígenas. Universidad autónoma de Chiapas- Instituto de Estudios Indígenas. Pp. 121-145.

Perezgrovas, G.R., Pérez, A.R. y Galdámez, F.D. (2007). Caracterización del sistema de cría de cerdos criollos en el contexto social de Aguacatenango Chiapas. Quehacer Científico en Chiapas. 1(3): 5-12.

Ramírez-Flores, F. y Martínez-Castañeda, F.E. (2019). Dinámica comercial del sistema porcino en pequeña escala. En: Cavallotti, V.B., Marcof, A.C. y Ramírez, V.B. (Eds.). Los grandes retos para la ganadería: hambre, pobreza y crisis ambiental. UACH-CP. pp 335-339.

Revidatti, P.M.P., Capellari, D.A. y Rebak, G. (2004). Población de cerdos criollos de la región nordeste argentina. Estudio morfoestructural y faneróptico preliminar. Universidad Nacional del Noroeste. Comunicaciones Científicas y Tecnológicas.

Santos, R. y Abreu, E. (1995). Evaluación nutricia de la Leucaena leucocephala y del Brossimun alicastrum y su empleo en la alimentación de cerdos. Veterinaria de México. 26: 51-57.

Santos, R.H., Trejo, W. y Rodríguez, R.L.A. (2011). Fisiología nutricional del Cerdo Pelón Mexicano. Revista Computadorizada de Producción Porcina. 18(4): 270-277.

Santos, R.R. (2003). Producción de Cerdos en Exterior bajo Condiciones Tropicales. Manejo y Alimentación de Pie de Cría. Ediciones de la Universidad Autónoma de Yucatán. Serie Manuales. Mérida. pp 86.

Scarpa, R., Drucker, A., Anderso, S. y Ferres-Ehuan, N. (2003). Valuing genetic resources in peasant economies: the case of hairless creole pigs in Yucatan. Journal of Ecological Economics. 45: 2-29.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2015). Situación zoosanitaria en los estados de la República Mexicana. http://www.porcimex.org/sanidad/SITUACIONZOOSANITARIA110915.pdf

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2016). Informe sobre la situación de los recursos genéticos pecuarios (RGP) de México. Informe-FAO. http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/Publicaciones/Lists/Informe%20sobre%20la%20situacin%20de%20los%20Recursos%20Genticos/Attachments/1/infofao.pdf

Sierra, A.C., Poot, T.B., Díaz, Z.I., Cordero, A.H. y Delgado, J.V. (2005). El Cerdo Pelón Mexicano, una raza en peligro. Archivos de Zootecnia. 54(206-207): 165-170.

Sierra, V.A. (2010). Rescate y conservación del Cerdo Pelón Mexicano. Parte III. Usos de la biodiversidad. Capítulo 7. Uso de la flora y fauna silvestre. Biodiversidad y desarrollo humano en Yucatán. Durán R. y M. Méndez (Eds). CICY, PPD-FMAM, CONABIO, SEDUMA. pp. 496.

Sierra, V.A.C. (2000). Conservación genética del cerdo pelón en Yucatán y su integración a un sistema de producción sostenible: primera aproximación. Archivos de Zootecnia. 49(187): 415- 421.

Sierra, V.A.C. (2006). Rescate genético del cerdo pelón en Yucatán, un recurso con potencial para ser utilizado por las comunidades mayas. Revista Computadorizada de Producción Porcina. 13(2): 30-34.

Sierra-Vásquez, A.C., Ortiz-Ortiz, J.R., Bojórquez-Cat, J.C., Canul-Solís, M.A., Tamayo-Canul JR, Rodríguez-Pérez JC, Sanginés-García JR, Magaña-Magaña MA, Montes-Pérez RC, Segura-Correa JC. (2016). Conservación y uso sustentable del cerdo pelón en Yucatán. Quehacer Científico en Chiapas. 11(19): 13-28.

Toledo López, Víctor M. (2011). Perspectivas de la producción de carne en Yucatán. NACAMEH. 5(1): 69-83.

Wadsworth, J. (1997). Análisis de sistemas de producción animal. Tomo 1: Las bases conceptuales. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Roma, FAO. http://www.fao.org/docrep/004/W7451S/W7451S00.HTM

Yáñez, L., Trompiz, J. y Vecchionacce, H. (2005). Introducción de razas de cerdos hiperprolíficas chinas en las occidentales: Una revisión. Universidad Nacional Experimental Sur del Lago, Santa Bárbara del Zulia, Venezuela. file:///E:/Proyecto%20doctorado/Articulos/articulos%20de%20traspatio/la05010.pdf




DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v12i24.2234

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2020 Nova Scientia

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Scope

Nova Scientia is a multidisciplinary, electronic publication that publishes twice a year in the months of May and November; it is published by the Universidad De La Salle Bajío and aims to distribute unpublished and original papers from the different scientific disciplines written by national and international researchers and academics. It does not publish reviews, bibliographical revisions, or professional applications.

Nova Scientia, year 12, issue 24, May – October 2020, is a biannual journal printed by the Universidad De La Salle Bajío, with its address: Av. Universidad 602, Col. Lomas del Campestre, C. P. 37150, León, Gto. México. Phone: (52) 477 214 3900, http://novascientia.delasalle.edu.mx/. Chief editor: Ph.D. Ramiro Rico Martínez. ISSN 2007 - 0705. Copyright for exclusive use No. 04-2008-092518225500/102, Diffusion rights via computer net 04 - 2008 – 121011584800-203 both granted by the Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Editor responsible for updating this issue: Direction of Research Department of the Universidad De La Salle Bajío, last updated on May 15th, 2020.