Performance of a Technology Transfer Office in the context of patent management: Case study of the OTT of the Benemerita Autonomous University of Puebla

Antonio Solís Lima, Catalina Ovando, Emmanuel Olivera Pérez, Miguel Ángel Rodríguez Lozada

Abstract


Introduction: In order to detonate the transfer of knowledge, the Mexican government has established the public policy of the creation of Technology Transfer Offices (OTT); however, this policy has proved ineffective due to the inconsistency in the permanence of most Mexican TTOs. Despite this, there are some OTTs that have excelled; such is the case of the OTT of the Benemerita Autonomous University of Puebla (OTT-BUAP) that was established in 2011. This office has positioned this university in the first places nationwide in the context of patent generation, reason for that this OTT has been the object of analysis of this study to answer the following question of this research: How has the OTT-BUAP managed to position itself within the best OTT in Mexico, in the field of patent management, during the 2011-2018 period?

The general objective of this research is to contribute to the knowledge of the specialist in technology transfer and commercialization that is dedicated to the management of University OTTs.

Regarding the review of the literature, it was found that this issue related to the performance of Mexican TTOs in the field of patent management has been poorly studied, which is why this research is justified.

Method: This research is considered exploratory, qualitative, descriptive and transversal, which consisted in applying the case study methodology to the OTT-BUAP, based on six propositions made from secondary sources.

Results: It was found that of the processes of intellectual property protection, consulting, licensing and the creation of spinoffs, only the process of intellectual property protection is the one that is in the maturation stage in said OTT. It was also found that the OTT-BUAP has an expert team in the drafting of patents, which was hired, specifically, for the creation and promotion of said OTT.

Discussion or Conclusion: According to the results found in this investigation, the reason why the OTT-BUAP has positioned itself among the best OTTs in Mexico in the 2011-2018 period, is largely due to the fact that it has an effective patenting process, based on equitable regulations on the distribution of royalties supported by a strategic incentive plan to motivate researchers to protect the results of their research. This process was designed and managed by a researcher from the Mexican Institute of Industrial Property, an expert in intellectual property protection, hired by BUAP, specifically, to form a professional teamwork for the drafting of patents and other tasks related to the transfer and commercialization of technology that comes from the BUAP.


Keywords


licensing; TTO; patents; spinoffs; technology transfer; BUAP; intellectual property; industrial property; public politics; innovation; organizations; management; consultancy; economy

References


Alvarado Moreno, F. (2018). El Papel de las Oficinas de Transferencia Tecnológica (OTT) en las Universidades: Una Perspectiva de la Última Década. Journal of technology management & innovation, 13(3), 104-112. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242018000300104

Arundeep, P. (2016). The Evolution of Technology Transfer. Recuperado el 25/09/2019, de https://www.linkedin.com/pulse/evolution-technology-transfer-arundeep-s-pradhan-rttp

Monge, B., Leal, J., Sánchez, G. y De la Cerna, K. (2018). Plan de empresa spin-off de energías limpias-biodisel. Recuperado el 26/06/2019, de http://www.ditco.buap.mx/recursos/documentos/spin-off-biodiesel.pdf

Monge, B., Leal, J., Sánchez, G. y De la Cerna, K. (2018b). Plan de empresa spin-off de inoculante multiespecies. Recuperado el 26/06/2019, de http://www.ditco.buap.mx/recursos/documentos/spin-off-inoculante.pdf

Blank, S. y Dorf, B. (2012). The startup owner's manual: The step-by-step guide for building a great company. BookBaby.

BUAP (2018). 1er. Informe de actividades del Rector J. Alfonso Esparza Ortíz. Recuperado el 23 de febrero de 2019, de https://www.pdi.buap.mx/sites/default/files/pdf/1er_informe_2018/informe.pdf

CII. (2011). Programa Nacional de Innovación. México, DF: Comité Intersectorial para la Innovación.

CONACyT (2018). Oficinas de Transferencia de Tecnología (OTT) reconocidas por PROSOFT- innovación, Fondo Sectorial de Innovación (antes Fondo Sectorial de Innovación Secretaría de Economía-CONACyT). Recuperado el 30 de enero de 2019, de https://www.conacyt.gob.mx/index.php/sni/convovatorias-programa-de-estimulos-a-la-innovacion/convocatoria-2018-pei/14658-directorio-ot/file

CORFO. (2016). Transferencia tecnológica en Chile. Estudio de caracterizazión de las actividades y resultados de los procesos de transferencia de tecnológica desde los centros de conocimiento en Chile. Corporación de Fomento de la Producción. Recuperado el 26/09/2019, de https://www.corfo.cl/sites/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1475166876180&ssbinary=true

Cruz Novoa, A. (2016). Innovación de Base Científica-Tecnológica desde las Universidades de Iberoamérica. Journal of technology management & innovation, 11(4), 1-4. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242016000400001

CUVYTT. (2014). Lineamientos para el funcionamiento y operación del Centro de Vinculación y Transferencia de Tecnología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Recuperado el 23/09/2019, de http://www.ditco.buap.mx/recursos/documentos/cuvytt-LineamientosFuncionamientoOperacion.pdf

Dos Santos, M. E. R., & Torkomian, A. L. V. (2013). Technology transfer and innovation: The role of the Brazilian TTOs. International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 12(1), 89-111.

Estrada González, G. A. (2009). Creación de oficinas de transferencia de tecnología (OTTs) como mecanismos de impulso de la transferencia tecnológica en los Centros de Investigación CONACYT. México: Instituto Politécnico Nacional.

Gotkin, J. (2012). The United States Bayh-Dole Act and Its Effect on University Technology Transfer. Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG.

Granieri, M. y Basso, A. (2019). Building Capacity Building in Technology Transfer. An Introduction. In Capacity Building in Technology Transfer (pp. 1-6). Springer, Cham.

Heraldo (2018). BUAP tiene el tercer lugar a nivel nacional en creación de patentes. Recuperado el 20 de abril de 2019, de https://heraldodemexico.com.mx/estados/buap-tiene-el-tercer-lugabuap-tiene-el-tercer-lugar-a-nivel-nacional-en-creacion-de-patentesr-a-nivel-nacional-en-la-creacion-de-patentes/

IDEA (2011). La transferencia de conocimiento. Mejores prácticas internacionales para el diseño de un programa de transferencia de conocimiento en México. Recuperado el 1 de febrero de 2019, de https://website-c230-consultores.nyc3.digitaloceanspaces.com/IDEA/files/EstrategiaTransferenciaDeConocimientoSEconacytVf_1536351040.pdf

IMPI (2018). Conoce las universidades mexicanas que más patentan. Recuperado el 18 de mayo de 2019, de https://www.gob.mx/impi/articulos/conoce-las-universidades-mexicanas-que-mas-patentan?idiom=es

Lockett, A., Wright, M. y Franklin, S. (2003). Technology transfer and universities' spin-out strategies. Small Business Economics, 20(2), 185-200.

Manderieux, L. (2011). Guía práctica para la creación y la gestión de oficinas de transferencia de tecnología en universidades y centros de investigación de América Latina. El rol de la propiedad intelectual. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

Medellín Molina, E. R. (2015). Diagnóstico de las oficinas de transferencia de conocimiento OTC en México.

Mendoza Rojas, J. (2018). Subsistemas de Educación Superior. Estadística básica 2006-2017. Cuadernos de Trabajo de la Dirección General de Evaluación Institucional, ano, 5.

Meseri, O. & Maital, S. (2001). A survey analysis of university-technology transfer in Israel: evaluation of projects and determinants of success. The Journal of Technology Transfer, 26(1-2), 115-125.

Nikulin Chandia, C., Viveros Gunckel, P., Dorochesi Fernandois, M., Crespo Márquez, A., & Lay Bobadilla, P. (2017). Metodología para el análisis de problemas y limitaciones en emprendimientos universitarios. Innovar, 27(63), 91-105.

OCT-BUAP (2019). Licenciamiento de patentes. Recuperado el 3 de mayo de 2019, de http://www.ditco.buap.mx/recursos/documentos/catalogopatentes2019.pdf

OCT-INDAUTOR (2019). Derechos de autor. Recuperado el 18 de mayo de 2019, de http://www.ditco.buap.mx/recursos/documentos/derechosautor_2019.pdf

OCT-PAD (2018). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Resultados Convocatoria “Padrón de Consultores 2018”. Recuperado el 14 de mayo de 2019, de http://www.ditco.buap.mx/recursos/documentos/resultadospadronconsultores2018.pdf

OCT-PAT (2019). Patentes solicitadas. Recuperado el 11 mayo de 2019, de http://www.ditco.buap.mx/recursos/documentos/patentes_2019_.pdf

OECD (2003), Turning Science into Business: Patenting and Licensing at Public Research Organisations, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264100244-en.

OTT-CONACyT (2018). Oficinas de transferencia de tecnología (OTT) reconocidas por PROSOFT - Innovación, Fondo Sectorial de Innovación. Recuperado el 15 de abril de 2019, de https://www.conacyt.gob.mx/index.php/sni/convocatorias-conacyt/convocatorias-programa-de-estimulos-a-la-innovacion/pei-19/18209-directorio-ott/file

Pagano, U., & Rossi, M. A. (2017). Economía del conocimiento, crisis financiera y depresión. Revista de Economía Institucional, 19(36), 57-74.

Pedraza Amador, Elba M. y Velázquez Castro, Judith A. (2013). Oficinas de Transferencia Tecnológica en las Universidades como Estrategia para Fomentar la Innovación y la Competitividad: Caso: Estado de Hidalgo, México. Journal of technology management & innovation, 8(2), 221-234.

PEI (2017). Programa de Estímulos a la Innovación. Recuperado el 2 de mayo de 2019, de https://www.conacyt.gob.mx/images/pdfs_conacyt/PEI_Beneficiarios_2009-2017.xlsx

Pérez Hernández, M. del P. M. (2016). Las organizaciones intermedias en los procesos de innovación en México. Perfiles latinoamericanos, 24(48), 161-183. http://dx.doi.org/10.18504/pl2448-007-2016

Pérez, Hernández, P. y Calderón Martínez, G. (2014). Análisis de los procesos de comercialización de tecnología en dos instituciones de educación superior mexicanas. Journal of technology management & innovation, 9(3), 196-209. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242014000300015

Perkmann, M. y Walsh, K. (2007). University–industry relationships and open innovation: Towards a research agenda. International Journal of Management Reviews, 9(4), 259–280. doi:10.1111/j.1468-2370.2007.00225.x

Rojas Arce, José L.(2017) Las Oficinas de Transferencia de tecnología y su papel en la estructuración de proyectos de innovación: El caso de una oficina mexicana. ALTEC 2017 XVII Congreso Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica. Recuperado el 25/09/2019, de http://www.uam.mx/altec2017/pdfs/ALTEC_2017_paper_55.pdf

SE-CONACyT (2012). Guía para la certificación de una Oficina de Transferencia de Conocimiento (OT). Recuperado el 28 de abril de 2019, de http://2006-2012.conacyt.gob.mx/fondos/FondosSectoriales/FINNOVA/Documents/GUIA_DE_CERTIFICACION_OT.pdf

SE-CONACyT (2017). Convocatoria para el Reconocimiento de Oficinas de Transferencia de Tecnología (OTT). Recuperado el 15 de abril de 2019, de https://www.gob.mx/se/articulos/lanzamiento-de-la-convocatoria-para-el-reconocimiento-de-oficinas-de-transferencia-de-tecnologia-ott

SE-CONACyT (2018). Segunda Convocatoria para el Reconocimiento de Oficinas de Transferencia de Tecnología (OTT) Recuperado el 31 de julio de 2019, de https://www.conacyt.gob.mx/index.php/convocatorias-conacyt/convocatorias-conacyt/convocatorias-fondos-sectoriales-constituidos/convocatoria-se-conacyt-sectorial-de-innovacion/convocatorias-abiertas-se-conacyt-sectorial-de-innovacion/17328-18-02-seg-conv-ott

Solleiro Rebolledo, J. L., & Escalante Leyva, F. I. (2009). Knowledge management and value creation in Latin American research centers.

Villegas Cuadros, J. y Cárdenas Díaz, J. C. (2018). Spin-off como estrategia de transferencia de investigación a la industria: Estudio de caso Universidad EAFIT (Master's thesis, Universidad EAFIT).

WIPO. (2019). Wipo eLearning Center. Recuperado el 23/09/2019, de https://welc.wipo.int/

Yin, Robert. K. (1994). Case study research. Design and methods. California: SAGE Publications.

Yin, Robert. K. (2009). Case study research: design and methods (4 ed.). California: SAGE Publications.




DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v12i24.2193

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2020 Nova Scientia

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Scope

Nova Scientia is a multidisciplinary, electronic publication that publishes twice a year in the months of May and November; it is published by the Universidad De La Salle Bajío and aims to distribute unpublished and original papers from the different scientific disciplines written by national and international researchers and academics. It does not publish reviews, bibliographical revisions, or professional applications.

Nova Scientia, year 12, issue 24, May – October 2020, is a biannual journal printed by the Universidad De La Salle Bajío, with its address: Av. Universidad 602, Col. Lomas del Campestre, C. P. 37150, León, Gto. México. Phone: (52) 477 214 3900, http://novascientia.delasalle.edu.mx/. Chief editor: Ph.D. Ramiro Rico Martínez. ISSN 2007 - 0705. Copyright for exclusive use No. 04-2008-092518225500/102, Diffusion rights via computer net 04 - 2008 – 121011584800-203 both granted by the Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Editor responsible for updating this issue: Direction of Research Department of the Universidad De La Salle Bajío, last updated on May 15th, 2020.