Abstract
Introduction: The conditions of poverty and the spatial location of the population are dynamic, therefore it is essential to identify existing areas where it is found people with different levels and types of poverty. The contribution of this research is in the review of methodological approaches and theoretical profiles used in the definition and analysis of aspects linked to poverty, as well as analysis of the various criteria for territorial poverty definition used by governmental agencies. Given the disparity in the criteria for assessing poverty, actions are isolated and with poor La Determinación de Polígonos de Pobreza. Análisis metodológico Revista Electrónica Nova Scientia, Nº 7 Vol. 4 (1), 2011. ISSN 2007 - 0705. pp: 85 – 124 - 88 - impacts on different sectors of the city, this research analyze different variables to define poverty and establish territorial demarcation criteria more suited to the reality.
Method: The methodology carried out consisted of: to) development of a conceptual theoretical frame of reference through the review of the methodological approaches and theoretical profiles used by the bodies that are connected and involved in the definition and analysis of the aspects linked to poverty; (b) development of the structure and route criticism of the study. Determination of concepts, categories, Variables and indicators for territorial definition of the poverty urban areas, c) selection of methods for the construction of indices related to the identified variables, the selection of statistical methods for the characterization and correlation of variables and indices systems; (d) identification and characterization of the variables used to determine the territorial Constitution of poverty urban areas.
Results: The complexity of the problem of poverty requires an analysis with greater depth of each of the dimensions considered (incorporating aspects such as the quality of the services received or the effective use of them), as well as other aspects that directly affect the standard of living of the population (such as access to infrastructure, employment and discrimination).
The concept of poverty should include components absolute and relative, corresponding to the fulfilment of the conditions of survival, the first independently to the type of organization and level of development of society, and the latter to interpersonal comparisons of welfare.
Discussion or Conclusion: A multidimensional perspective may refer to poverty as a series of shortcomings identified in multiple domains, such as opportunities for participation in collective decisions, the mechanisms of appropriation of resources or the titles of rights that allow access to the physical, human and social capital among others. Its multidimensional nature, however, does not require taking into account the situations of deprivation in all areas in which the life of an individual can develop. The number and type of dimension to consider is directly associated with the way in which minimum or acceptable living conditions a
References
Boltvinik, Julio y Hernández Laos Enrique (1999) “Conceptos y Medidas de Pobreza” en Pobreza y Distribución del Ingreso en México. México: Siglo XXI Editores
Boltvinik, Julio (2003) “Tipología de los métodos de medición de la pobreza. Los métodos combinados” en Comercio Exterior, Vol. 53, No. 5, Mayo 2003.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2009) Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. México: CONEVAL
Comité Técnico para la Medición de la Pobreza (2002) La medición de la pobreza. Variantes metodológicas y estimación preliminar. México: SEDESOL
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (2001) La Pobreza y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Ginebra: CDESC.
Consejo Nacional de Población (2009) Índice de marginación Urbana 2000 y 2005. México: CONAPO.
Corredor Martínez Consuelo (2008) “Pobreza, equidad y eficiencia social” en Hábitat y desarrollo humano. Colombia: Cuadernos PNUD - UN Hábitat.
Cortez Fernando (2002), “Consideraciones sobre la marginalidad, marginación, pobreza y desigualdad en la distribución del ingreso” en Papeles de Población, número 31, Enero-Marzo 2002.
Elbers, C., J. Lanjouw y P. Lanjouw (2003) “Micro-Level Estimation of Poverty and Inequality” en Econometrica, vol. 71, número 1, Febrero 2003
Feres Juan Carlos y Mancero Xavier (2001). El método de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina. Santiago de Chile: División de Estadística y Proyecciones Económicas de la CEPAL
Izaguirre, C., L. F. López-Calva y L. Rodríguez-Chamussy. (2005) Actualización del mapa de pobreza de México 2005. México: Mimeo.
Kurczyn, Patricia y Rodrigo Gutiérrez (2009) Fundamentos legales para la utilización de un enfoque de derechos en la concepción, medición y combate a la pobreza en México. México: Mimeo.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (2008) Superación de la Pobreza y Desarrollo Sostenible, Colombia: Cuadernos PNUD - UN Hábitat
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (2007) Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2000-2005. México, Mundi-Prensa.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (2003). Informe sobre desarrollo humano. México 2002, México, Mundi-Prensa.
Sen, Amartya (2003) “La economía política de la focalización” en Comercio Exterior. Vol. 53 No. 6, Junio 2003.
Székely, Miguel (2005) Números que mueven al Mundo: La medición de la pobreza en México. México: Comité Técnico para la Medición de la Pobreza CTMP
Székely, Miguel et al. (2007) “Poniendo a la pobreza de ingresos y a la desigualdad en el mapa de México” en Economía mexicana, nueva época, vol. X I, núm. 2.
Organización de las Naciones Unidas (2004) Human Rights and poverty reduction. A conceptual framework. Nueva York-Ginebra: ONU.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2015 Nova Scientia