Climatic hazard indicators for rainfed maize in a developing country: the case of Bajo Balsas, Mexico

Alba M. Ortega Gómez, Cristina Montiel, Ángeles Gallegos Tavera, Aristeo Pacheco, Francisco Bautista

Abstract


Introduction: Rainfed agriculture is one of the most vulnerable forms of crop to the effects of climate change producing either drought or excess moisture and thus damaging crops and causing substantial economic damage. In developing countries with scarce resources for technological investment, rainfed agriculture is extremely important for the food production. The sowing of seasonal maize in the Bajo Balsas is for self-consumption, thence the importance of identifying climatic hazard indicators that threaten agricultural production of this culture. The purpose of this study was to build and validate climatic hazard indicators considering the different phenological stages of the plant.                       

Method: First, we identify the climatic variables and characterize the phenological cycle of maize variety that is cultivated in the region; then we elaborate a database with the following daily and monthly climatic parameters: pluvial precipitation, maximum temperature and minimum temperature. We applied data mining with the WEKA software to validate and classify the maize production of 18 years, then, the years were classified by production defining three classes: 1) low hazard: a sinister area from 0 to 10%, without drought reports; 2) moderate hazard: a sinister area from 11 to 50%, with moderate drought reports; 3) high hazard: a sinister area from 51 to 100%, with reports of severe drought.                       

Results: We determined ten climatic hazard indicators of which four correspond to the number of days with precipitation lower than zero in the months of June, July, August and September (DDE0jun, DDE0jul, DDE0aug, DDE0sep); two indicators with rainfall equal to 5 mm for June and August (DDL5jun, DDL5aug); two indicators associated with the maximum temperature of July and August (TX38jul, TX38aug), and two indicators with precipitation equal to or greater than 10 mm in October and November (WDH10oct, WDH10nov). The result of the Kappa statistic was 0.91, indicating a high reliability in the classification of three hazardness categories: high, moderate and low.                       

Conclusion: The proposed method on the validation of climatic hazard with the WEKA software allowed to identify the most important indicators that affect the maize phenological cycle and therefore its yield; the mathematical validation of the method shows three primary indicators, which indicates that there are primary and secondary variables that determine its climatic hazard. The indicators of climatic hazard were automated and adjusted using ICC® (Indicators of Climatic Change) which offers a useful tool for future research on climate hazard analysis of other rainfed crops.


Keywords


rainfed maize; agriculture; data mining analysis; WEKA

Full Text:

PDF

References


Ahumada-Cervantes, R., Velázquez-Angulo, G., Flores-Tavizón, E. & Romero-González, J. (2014). Impactos potenciales del cambio climático en la producción de maíz. Investigación y Ciencia, (22)61: 48-53.

Andrade F. H., Vega C., Uhart S. Cirilo A., Cantarero M. & Valentinuz O. (1999). Kernel number determination in maize. Crop Science, 39(2): 453-459.

Arriaga-Cabrera, L., Espinoza-Rodríguez, J. M., Aguilar-Zúñiga, C., Martínez-Romero, E., Gómez-Mendoza L. & Loa-Loza E. (2000). Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

Avendaño-Arrazate, C. H., Molina-Galan, J. D., Trejo-López, C., López-Castañeda C. & Cadena-Iñiguez, J. (2008). Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz. Agronomía Mesoamericana, 19(1): 27-37.

Baiochi-Riboldi L., Ferraz-Oliveira, R. & Angelocci, L. R. (2016). Leaf turgor pressure in maize plants under water stress. Australian Journal of Crop Science 10(6): 878-886.

Bertran-Vilà M. (2010). Acercamiento antropológico de la alimentación y salud en México. Physis Revista de Saúde Coletiva, 20(2): 387-411.

Bautista F., Pacheco A. & Ayala G. (2016). Indicadores de cambio climático con datos diarios. Skiu, Scientific Knowledge in Use, México, D.F., México. 59 pp.

Bellón M. R., Hodson D. & Hellin J. (2011). Assessing the Vulnerability of Traditional Maize Seed Systems in Mexico to Climate Change. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(33): 13432–13437.

Burgos, A. L. y Paez-Bistrain R. (Coord.). 2018. Atlas de Vulnerabilidad ante el Cambio Climático de la Subcuenca Embalse Infiernillo-Bajo Balsas (Cuenca del Rio Balsas). Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia, Michoacán, México; xx pp. (In press).

Cardona, O. D., Van Aalst M. K., Birkmann J., Fordham M., McGregor G., Pérez R., Pulwarty R. S., Schipper E. L. F., & Sinh B.T. (2012). Determinants of risk: exposure and vulnerability. In: Field, C.B., Barros V., Stocker T.F., Qin D., Dokken D.J., Ebi K.L., Mastrandrea M.D., Mach K.J., Plattner G.-K., Allen S.K., Tignor M., and Midgley P.M. (editors). Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Cambridge University Press, Cambridge, UK, and New York, NY, USA, pp. 65-108.

Carrera-Valtierra, J. A., Parra, J. R., Sánchez-González, J. J., Jiménez-Cordero, A. A., Márquez-Sánchez, F., Sahagún-Castellanos, L., Sesmas-Garfias, J. J. & Sitt-Millán M. (2011). Razas de maíz de Michoacán de Ocampo. Su origen, relaciones fitogeográficas y filogenéticas. Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Michoacán, Morelia, Michoacán, México, 148 pp.

Cerda L. J. & Villarroel del P.L. (2008). Evaluación de la concordancia inter observador en investigación pediátrica: Coeficiente de kappa: Revista Chilena de Pediatría, 79: 54–58.

CLICOM. (2018a). Estaciones climatológicas de Michoacán. [Accessed May 11, 2018]. Obtained from: http://clicom-mex.cicese.mx/mapa.html.

CLICOM (2018b). Datos climáticos diarios del CLICOM del SMN from CICESE web plataform (http://clicom-mex.cicese.mx).

Conde C., Liverman D., Flores M., Ferrer R., Araujo R., Betancourt E., Villarreal G. & Gay C. (1997). Vulnerability of rainfed maize crops in Mexico to climate change. Climate Research, (9): 17-23.

Conde C., Ferrer M. & Liverman D. (2000). Estudio de la vulnerabilidad de la agricultura de maíz de temporal mediante el modelo CERES-Maize. In: Gay García Carlos (Compiler). México: una visión hacia el siglo XXI. El cambio climático en México. Instituto Nacional de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México. US Country Studies Program. México: 93-110.

Conde C., Ferrer R. & Orozco S. (2006). Climate change and climate variability impacts on rainfed agricultural activities and possible adaptation measures. A Mexican case study. Atmósfera, 9(3): 181-194.

Damián-Huato, M A., Ramírez-Valverde, B., Aragón-García, A. & López-Olguín J. F. (2011). Diversificación económica, siembra de maíz y rendimientos de los productores del estado de Tlaxcala, México. Economía Sociedad y Territorio, 11(36): 513-537.

Fassio A., Carriquiry A. I., Tojo C. & Romero R. (1998). Maíz: Aspectos sobre fenología. Serie Técnica N° 101. Unidad de Difusión e Información Tecnológica del INIA. Montevideo, Uruguay. 51 pp.

García-Lara S. & Bergvinson, D. J. (2007). Programa integral para reducir pérdidas poscosecha en maíz. Agricultura Técnica en México, 33(2): 181-189.

Giménez L. (2012). Producción de maíz con estrés hídrico provocado en diferentes etapas de desarrollo. Agrociencia Uruguay, 16(2): 92-102.

González-Merino, A. & Ávila-Castañeda, J. F. (2014). El maíz en Estados Unidos y en México. Hegemonía en la producción de un cultivo. Argumentos, (27)75: 215-237.

Guevara, E. (2007). La simulación del desarrollo, crecimiento y rendimiento en maíz. INTA EEA Pergamino. Available in: http://www.fertilizando.com/articulos/SimulacionDesarrolloCrecimientoyRendimientoEnMaiz.pdf.

Hall A. J. (1980). Los componentes fisiológicos del rendimiento de los cultivos. Rev. Facultad de Agronomía, 1(1): 73-86.

Hall M., Frank E., Holmes G., Pfahringer B., Reutemann P. & Witten I. H. (2009). The WEKA Data Mining Software: An Update: SIGKDD Explorations, 11: 10–18.

Hanway J. J. (1966). How a corn plants develops. Special Report 38 of Iowa State University.

Hanway J. J. (1963). Growth Stages of Corn (Zea mays, L.) Agronomy Journal (55): 487-492.

Hatfield J. L., Boote K. J., Kimball B. A., Ziska L. H., Izaurralde R. C., Ort D. R., Thomson A. M., & Wolfe D. (2011). Climate Impacts on Agriculture: Implications for Crop Production. Agronomy Journal, 103(2): 351-370.

INEGI (2017). Encuesta Nacional Agropecuaria 2017. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Available in: http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encagro/ena/2017/.

IPCC (2012). Informe especial sobre la gestión de los riesgos de fenómenos meteorológicos extremos y desastres para mejorar la adaptación al cambio climático. Intergovernmental Panel on Climate Change. Summary for policy makers. Nueva York: PNUMA. Available in: https://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/srex/IPCC_SREX_ES_web.pdf.

Kahiu N., Collins J. O. & Muchira S. (2013). Combining, earliness, short anthesis to silking interval and yield based selection indices under intermittent water stress to select for drought tolerant maize. Australian Journal of Crop Science, 7(13): 2014-2020.

Lavell, A., Oppenheimer, M,. Diop, C., Hess, J., Lempert, R., Li, J., Muir-Wood, R. & Myeong, S. (2012). Climate change: new dimensions in disaster risk, exposure, vulnerability, and resilience. In: Field, C.B., V. Barros, T.F. Stocker, D. Qin, D.J. Dokken, K.L. Ebi, M.D. Mastrandrea, K.J. Mach, G.-K. Plattner, S.K. Allen, M. Tignor, and P.M. Midgley (editors.). Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Cambridge University Press, Cambridge, UK, and New York, NY, USA, pp. 25-64.

Legrand G. & Nicoloyannis N. (2005) Data Preprocessing and Kappa Coefficient. In: Ślęzak D., Wang G., Szczuka M., Düntsch I., Yao Y. (eds) Rough Sets, Fuzzy Sets, Data Mining, and Granular Computing. RSFDGrC 2005. Lecture Notes in Computer Science, vol 3641. Springer, Berlin, Heidelberg.

Martínez-Fernández, J. (2006). Algunos peligros del cambio climático. In: Javier Urbina Soria and Julia Martínez Fernández (editors). Más allá del cambio climático. Las dimensiones psicosociales del ambiente global. México, SEMARNAT-INE-UNAM. 179-190.

Martínez-Álvarez, D. (2015). Ecofisiología del cultivo de maíz. In: Jorge Alberto Garay & Juan Cruz Colazo (editors). El cultivo de maíz en San Luis (pp. 7-31). Buenos Aires, Argentina: INTA.

McWilliams D. A., D. R. Breglund & G. J. Endres (1999). Corn Growth and management quick guide [Internet]. North Dakota State University. Available in: www.ag.ndsu.edu.

Meier, U. (2001). Growth Stages of Mono and Dicotyledonous Plants. BBCH Monograph, Federal Biological Research.

Moussa H. R. & Abdel-Aziz M. S. (2008). Comparative response of drought tolerant and drought sensitive maize genotypes to water stress. Australian Journal of Crop Science, 1(1): 31-36.

Murray-Tortarolo, G. N. & Jaramillo, V. J. (2018). El reto del maíz en México frente al cambio climático. Revista Digital Universitaria, (19)1: 1-8.

O'Brien, K., R. Leichenko, U. Kelkar, H. Venema, G. Aandahl, H. Tompkins, A. Javed, S. Bhadwal, S. Barg, L. Nygaard, & J. West. (2004). Mapping vulnerability to multiple stressors: Climate change and globalization in India. Global Environmental Change, 14(4): 303-313.

Peterson, T. C. (2005). Climate Change Indices. WMO Bulletin, (54)2: 83-86.

PNUD (2010). Gestión del Riesgo Climático. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. New York, NY, USA. Available in: http://www.undp.org/content/ dam/undp/library/crisis%20prevention/disaster/Reduccion-Gestion%20del%20 Riesgo%20Climatico.pdf.

Rangel-Meza, E., Muñoz-Orozco, A., Vázquez-Carrillo, G., Cuevas-Sánchez, J., Merino-Castillo, J. & Miranda-Colín, S. (2003). Nixtamalización, elaboración y calidad de tortilla de maíces de Ecatlán, Puebla, México. Agrociencia (38)1: 53-61.

Reyes-Anistro, G. I., Adame-Martínez, S. & Cadena-Vargas E. (2018). Vulnerabilidad ante la variabilidad climática en los cultivos de maíz Zea mays. Sociedad y Ambiente, (6)17: 93-113.

Rimski H., Rubio G., & Lavado R. S. (2009). Effect of Water Stress in Maize Crop Production and Nitrogen Fertilizer Fate. Journal of Plant Nutrition, 32: 565-578.

Ritchie, S. W. & Hanway, J. J. (1986). How a corn plant develops. Iowa State University of Science and Technology. Cooperative Extension Service Ames, Iowa. Special Report N° 48, 22 pp.

Ruiz-Corral, J. A., Ramírez-Díaz, J. L., Flores-Mendoza, F. J. & Sánchez-González, J. J. (2000). Cambio climático sobre las áreas potenciales para maíz en Jalisco, México. Fitotecnia Mexicana, (23): 183-194.

Ruiz-Corral, J. A., Medina-García, G., Ramírez-Díaz, J. L., Flores-López, H. E., Ramírez-Ojeda, G., Manríquez-Olmos, J. D., Zarazúa-Villaseñor, P., González-Eguiarte, D. R., Díaz-Padilla, G., & de la Mora Orozco, C. (2011). Cambio climático y sus implicaciones en cinco zonas productoras de maíz en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (2): 309-323.

Ruiz-Corral, J. A., Medina-García, G., González-Acuña, I. J., Flores-López, H. E. Ramírez-Ojeda, G. & Ortiz-Trejo, C., Byerly-Murphy, K. F. & Martínez-Parra, R. A. (2013). Requerimientos agroecológicos de cultivos. Segunda Edición. Libro Técnico Núm. 3. INIFAP. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias-CIRPAC-Campo Experimental Centro Altos de Jalisco. Tepatitlán de Morelos, Jalisco, México. 564 p.

SAGARPA (2015). Agenda Técnica Agrícola Michoacán. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. México, D.F. 237 pp.

SIAP (2007). Situación Actual y Perspectivas del Maíz en México 1996-2012. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, Secretaría de Agricultura, Ganadería. Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). 208 pp.

SIAP (2018). Servicios de Información Agroalimentaria y Pesquera. Avance de Siembras y Cosechas, Resumen por Estado. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Available in: http://infosiap.siap.gob.mx:8080/agricola_siap_gobmx/ResumenProducto.do

SMN. (2018a). Estaciones meteorológicas de México. Servicio Meteorológico Nacional, [Accessed June 20, 2018]. http://smn.conagua.gob.mx/es/climatologia.

SMN (2018b). Monitor de sequías de México. Servicio Meteorológico Nacional, [Accessed June 20, 2018]. http://smn.cna.gob.mx/es/climatologia/monitor-de-sequia/monitor-de-sequia-en-mexico.

Tinoco-Rueda, J. A., Gómez-Díaz, J. D. & Monterroso-Rivas, A. I. (2011). Efectos del cambio climático en la distribución potencial del maíz en el estado de Jalisco, México. Terra Latinoamericana, 29(2): 161-168.

Traore, S. B., Carlson, R.E., Pilcher, C.D. & Rice, M.E. (2000). Bt and Non-Bt Maize growth and development as affected by temperature and drought stress. Agronomy Journal, 92(5): 1027-1035.

Wang X. L. & Feng Y. (2007). RhtestV4. User Manual, [On line] Available in: http://cccma.seos. uvic.ca/ETCCDI/software.shtml. [accessed may 16, 2018].

Zaidi, P. H., Mamata, Y., Singh, D.K. & Singh, R.P. (2008). Relationship between drought and excess moisture tolerance in tropical maize (Zea mays L.). Australian Journal of Crop Science, 1(3): 78-96.

Zúñiga E. & Magaña V. (2018). Vulnerability and risk to intense rainfall in Mexico: The effect of land use cover change. Investigaciones Geográficas, 25: 1-18.




DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v11i22.1682

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2019 Nova Scientia

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Scope

Nova Scientia is a multidisciplinary, electronic publication that publishes biannually in the months of May and November; it is published by the Universidad De La Salle Bajío and aims to distribute unpublished and original papers from the different scientific disciplines written by national and international researchers and academics. It does not publish reviews, bibliographical revisions, or professional applications.

Nova Scientia, year 11, issue 22, May – October 2019, is a biannual journal printed by the Universidad De La Salle Bajío, with its address: Av. Universidad 602, Col. Lomas del Campestre, C. P. 37150, León, Gto. México. Phone: (52) 477 214 3900, http://novascientia.delasalle.edu.mx/. Chief editor: Ph.D. Ramiro Rico Martínez. ISSN 2007 - 0705. Copyright for exclusive use No. 04-2008-092518225500/102, Diffusion rights via computer net 04 - 2008 – 121011584800-203 both granted by the Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Editor responsible for updating this issue: Direction of Research Department of the Universidad De La Salle Bajío, last updated on May 28th, 2019.