Abstract
There is now a significant amount of logged areas in the city of Leon, intended for social housing in which you can verify the absence of spaces that enable better and more efficient relationship community not only within themselves but in their points of contact with the surrounding environment. Moreover, the excessive growth of urban sprawl and a lack of planning and controlmodels of growth have led to a systematic fragmentation of public space in the city.
This break in the physical fabric, also implies a deterioration in the social fabric if we understand that support and nurture the relationships that give meaning to community lifein cities, are living spaces, the crossing of different realities that make a community toexpress their character as such. They are places support our everyday life and other properties that ensure vital as security, belonging and identity. The impact that this problem has on the quality of life of its inhabitants is a reality that we need to know fromthe study of their symptoms and to interpret, the possible solutions.
Discuss the concept of "tissue" is, in itself, a stance in addressing the problems faced bymany Latin American cities. Is the scale necessary to consider when trying to perform an analysis on more general aspects such as spatial segregation, physical fragmentation, urban sprawl or dispersion.
The urban fabric, the physical fabric of the product accumulation over time of social realities between groups and of them with the territory is mostly grain definition necessary to understand the other major realities but also the fingerprint of greater or lower level of health of the social fabric that holds the urban life.
References
Libros
BOHIGAS, Oriol (2004). “Contra la incontinencia urbana”. (Barcelona: Diputació Barcelona)
CASTELLS, Manuel (2008). “Movimientos sociales urbanos”. (México D.F: Siglo XXI editores)
DE LA TORRE, Marina (2010). “Espacio Público y capital social”. (León: Universidad de La Salle Bajío)
DIPUTACIÓ DE BARCELONA (2009). “Cerdá y la Barcelona del futuro: realidad vs proyecto”. (Barcelona: CCCB)
FERNÁNDEZ DURÁN, Ramón (1996). “La explosión del desorden: la metrópoli como espacio de la crisis global”. (Madrid: Fundamentos, 3º Edición)
GARCÍA GÓMEZ, Miguel Ángel (2010). “Transformaciones urbanas de León. Siglo XX”. (México D.F: Tlacuilo Ediciones)
GARCÍA VÁZQUEZ, Carlos (2004). “Ciudad Hojaldre. Visiones urbanas del siglo XXI” (Barcelona: GG)
GEHL, Jan; GEMZO, Carlos; E, Lars (2002). “Nuevos espacios urbanos”. (Barcelona: GG)
GUZMÁN RAMÍREZ, Alejandro (2010). “De la ciudad collage a la megalópolis. La arquitectura dentro de la condición urbana actual”. (León: Universidad de La Salle Bajío)
MONTANER, Josep María (2008). “Sistemas arquitectónicos contemporáneos”. (Barcelona: GG)
PROSHANSKY, ITTELSON, RIVLIN (1978). "Psicología ambiental, El hombre y su entorno físico". (México D.F.: Editorial Trillas)
RAMÍREZ-LOVERING, Diego (2008). “Opportunistic urbanism”. (Melbourne: RMIT, University Press)
RONCAYOLO, Marcel (1988). “La Ciudad”. (Barcelona: Paidós)
ROSSI, Aldo (1982). “La arquitectura de la ciudad”. (Barcelona: GG)
ROWE, Colin; KOETTER, Fred: (1998). “Ciudad Collage”. (Barcelona: GG)
Artículo en un libro
CARUSO, Adam (2001). “La ciudad emocional”. En “Quaderns d´Arquitectura i urbanisme” (pp. 10-13). Barcelona: Col.legi d’Arquitectes de Catalunya, COAC.
CRAWFORD, Margaret (2001). “Desdibujando las fronteras: espacio publico y vida privada”. En “Quaderns d´Arquitectura i urbanisme” (pp. 14-29). Barcelona: Col.legi d’Arquitectes de Catalunya, COAC.
GOUVERNEUR, David; GRAUER Oscar (2001). “De los asentamientos informales a la ciudad: los “barrios” de Caracas”. En “Quaderns, d’Arquitectura i urbanisme” (pp. 30-33). Barcelona: Col.legi d’Arquitectes de Catalunya, COAC
KOOLHAAS, Rem (1995). “La ciudad genérica”. En Koolhaas: “S,M,L,XL” (pp. 1-16). EE.UU: Editorial Monacelli Press
LEE, Terence (1978). "El vecindario urbano como esquema socioespacial". En Proshansky, Ittelson, Rivlin: "Psicología ambiental, El hombre y su entorno físico" (pp. 456-481). México D.F: Editorial
MONTEYS, Xavier (2010). “Rehabitar la calle [3]”. En Ministerio de Vivienda: “Re-habitar”. (Madrid: Ministerio de Vivienda)
MONTEYS, Xavier (2010). “Rehabitar las plantas bajas [4]”. En Ministerio de Vivienda: “Re-habitar”. (Madrid: Ministerio de Vivienda)
Artículos periódicos
BORSDORF, Axel (2003). “Cómo modelar el desarrollo y la dinámica de la ciudad latinoamericana”. Eure, Mayo, año/volúmen 29, Nº 86, pp. 37-49.
CURZIO DE LA CONCHA, Claudio (2008). “El origen y las características de los fragmentos urbano-públicos residuales”. Cuadernos Geográficos, 42, pp. 53-82.
DELGADO, Manuel (2000). “Memorias urbanas”. Tribuna El País, 03/02/2000.
DELGADO, Manuel (2006). “Espacio público”. Tribuna El País, 05/09/2006.
DELGADO, Manuel (2006). “El forat de la vergonya”. Tribuna El País, 10/10/2006.
DUHAU, Emilio; GIGLIA, Ángela (2004). “Espacio público y nuevas centralidades. Dimensión local y urbanidad en las colonias populares de la ciudad de México”. Papeles de Población, 41, pp. 167-194.
FORERO LA ROTTA, Augusto (2004). “Los cambios de referentes urbanos en los imaginarios sociales en Bogotá”. Revista de Arquitectura, 6, pp. 4-7.
LEE, Terence (1968). “Urban Neighbourhood as a socio-spatial schema”. Human Relations, 21, pp. 241-267.
PRÉVÔT, Marie-France (2001). “Fragmentación espacial y social: conceptos y realidades”. Perfiles latinoamericános, 19, pp. 33-56.
RABOTNIKOF, Nora (1993). “Lo público y sus problemas: notas para una reconsideración”. Artículos y secciones especiales, UAM, pp. 75-98.
SÁEZ GIRALDES, GARCÍA CALDERÓN, ROCH PEÑA (2010). “La ciudad desde la casa: ciudades espontáneas en Lima”. Revista INVI, 70, pp. 77-116.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2015 Nova Scientia