Effects of poverty and sociodemographic factors on high education: a Probit model applied to Mexico

José Antonio Marina Clemente, Víctor Manuel Gerónimo Antonio, Juan Manuel Pérez Abarca

Abstract


Poverty is an issue that constraints people's access to goods and services and prevent them from inproving their life'quality and level. It is so important that international organizations such as the World Bank (WB), the United Nations Program for Development (UNPD) and other public organisms look for ways to balance its effects. Empirical evidence shows a strong link between poverty and education, the relation between both variables can be positive or negative, that is, a person in poverty hass less posibility of accessing high levels of educacation and without them it is constrainted to live in poverty. However, not only poverty brings an unequal access to education, there are other factors associated to this phenomenon that bring on low levels of education to youngs in school age. For that reason, the aim of this research is to use the Probit model in order to to evaluate the effect of poverty ( food and assets) and other sociodemographic factors on school attendance at a high level of young persons aged between 19 and 23. Using data of the Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (MCS-ENIGH) years 2008 and 2014 a data base was built which integrates “income, concentrated and population”. Later, the methodology of “Lines of Poverty” was applied to identify and measure the number of persons in poverty condition. By means of the Probit model, the marginal change in school attendance face to changes in the explanatory variables is evaluated. The results of the model show that, of the three levels of poverty, it is the food poverty the one which decreases the most the school attendance at high. The size of the household showed that, the increase of one individual in the household beyond its mean value, decreases the probability of school attendance, the age of the hoseholder showed that, the increase of one additional year beyound its mean values, increases the probability of school attendance. Of the analyzed factors, it is the rural variable, the one which reduces the most the probability of school attendance at the high level in the analyzed population, whereas, the level of education of the householder is the one which increases the most the probability of school attendance, i.e. It is the key element to break the intergenerational circle of poverty.


Keywords


School attendance; poverty; sociodemographic factors; Probit model

References


Aboites, G. y Félix, G. (2010). Patrones de consumo alimentario en México. Retos y realidades. México: Editorial Trillas.

Albert, C. (2000). Higher education demand in Spain: The influence of labour market signals and family background. Higher Education, 40(2): 147-162.

Albert, C., González, C. y Mora, J. (2013). Determinantes de la demanda de educación universitaria en Colombia, 1980-2010. Revista de Economía Institucional, 15(29): 169-194.

Alcázar, M. (2006). Niños en situación de pobreza: vulnerables en la escuela. Disponible en:http://educacion.jalisco.gob.mx/dependen/posgrados/CIIE/EQUIDAD/MANUEL_NI%C3%91O S_POBREZA.pdf. Consultado en línea Junio, 2016.

Alkire, S. y Foster, J. (2011). Counting and Multidimensional Poverty Measurement. Journal of Public Economics, 95(7-8): 476-487.

Anand, S. y Ravallion, M. (1993). Human development in poor countries: On the role of private incomes and public services. Journal of Economic Perspectives, 7(1): 133-150.

Anker, R y Melkas, H. (1996). Economic Incentives for Children and Families to Eliminate or Reduce Child Labor. Geneva: International Labor Organisation (ILO).

Boltvinik, J. (2003). Tipología de los métodos de medición de la pobreza. Los métodos combinados. Comercio Exterior, 53(5): 453-465.

Carter, M. y Barrett, C. (2006). The economics of poverty traps and persistent poverty: An asset-based approach. The Journal of Development Studies, 42(2): 178-199.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) (2009). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. México: CONEVAL.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) (2015). Medición de la pobreza en México y en las Entidades Federativas 2014. México: CONEVAL.

Creswell, J. (2008). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Tercera edición, California, USA: SAGE Publications, Inc.

De Pablos, L. y Gil, M. (2007). Análisis de los condicionantes socioeconómicos del acceso a la educación superior. Presupuesto y Gasto Público, 48: 37-57.

Domínguez, J. y Martin, A. (2006). Medición de la pobreza: una revisión de los principales indicadores. Revista de métodos cuantitativos para la economía y la empresa, 2: 27-66.

Félix, G., Marina, J. y Aboites, G. (2012). Pobreza y asistencia escolar: el inicio de un círculo perverso. En G. Aboites y G. Félix (editores), Dimensiones socioeconómicas de la pobreza en México. México: Plaza y Valdés Editores.

Flannery, D. y O’Donoghue, C. (2009). The Determinants of Higher Education Participation in Ireland: A Micro Analysis. The Economic and Social Review, 40(1): 73-107.

Formichella, M. (2009). Una explicación de las trampas de pobreza: El circulo vicioso entre el nivel de educación y el nivel de ingresos. Estudios Económicos, 26(52): 49-80.

García, B. y de Oliveira, O. (2005). Mujeres jefas de hogar y su dinámica familiar. Papeles de Población, 11(43): 29-51.

Gómez de León, J. y Parker, S. (2000). Bienestar y jefatura femenina en los hogares mexicanos. En M. López y V. Salles (Eds.), Familia, género y pobreza. México: Miguel Ángel Porrúa Grupo Editorial.

Greene, W. (2003). Econometric Analysis. Quinta edición, Nueva Jersey, USA: Prentice Hall.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2008). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares. México: INEGI.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2014). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares. México: INEGI.

Leroy, C. y Symes, B. (2001). Teachers' perspectives on the family backgrounds of children at risk. McGill Journal of Education, 36(1): 45-60.

Luna, S. (2005). Avances en educación superior: irrupción femenina y continuidad masculina. Economía, Sociedad y Territorio, 5(17): 219-246.

Marcenaro, O. y Navarro, M. (2001). Un análisis microeconómico de la demanda de educación superior en España. Estudios de Economía Aplicada, 19: 69-86.

Minujin, A. y Schrf, A. (1989). Adulto equivalente e ingreso per cápita: efectos sobre la estimación de la pobreza. Desarrollo Económico, 29(113): 113-123.

Morales-Ramos, E. (2011). Los Rendimientos de la Educación en México. Working Paper, No. 2011-7. México: Banco de México.

Nina, E. y Grillo, S. (2000). Educación, movilidad social y trampa de pobreza. Coyuntura Social, 22: 101-119.

Ogawa, K. y Iimura, K. (2010). Determinants of Access and Equity in Tertiary Education: The Case of Indonesia. Excellence in Higher Education, 1(1&2): 3-22.

Ordaz Díaz, J. (2009). México: impacto de la educación en la pobreza rural. CEPAL, Serie Estudios y Perspectivas, No 105. México: CEPAL.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2003). OECD Territorial Reviews: México 2003. París: OECD Publishing.

Parker, S. y Pederzini, C. (2000). Género y Educación en México. Estudios Demográficos y Urbanos, 15(1(43)): 97-122.

Parkin, M. y Loría, E. (2010). Microeconomía. Versión para Latinoamérica. Novena Edición, México: Editorial Pearson Educación.

Pereira-López, M. y Soloaga, I. (2015). External returns to higher education in Mexico 2000-2010. Ensayos Revista de Economía, 34(1): 1-34.

Perry, G., Arias,




DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v10i20.1159

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 Nova Scientia

Scope

Nova Scientia is a multidisciplinary, electronic publication that publishes biannually in the months of May and November; it is published by the Universidad De La Salle Bajío and aims to distribute unpublished and original papers from the different scientific disciplines written by national and international researchers and academics. It does not publish reviews, bibliographical revisions, or professional applications.

Nova Scientia, year 10, issue 20, May – October 2018, is a biannual journal printed by the Universidad De La Salle Bajío, with its address: Av. Universidad 602, Col. Lomas del Campestre, C. P. 37150, León, Gto. México. Phone: (52) 477 214 3900, e-mail: http://nova_scientia.delasalle.edu.mx. Chief editor: Ph.D. Ramiro Rico Martínez. ISSN 2007 - 0705. Copyright for exclusive use No. 04-2008-092518225500/102, Diffusion rights via computer net 04 - 2008 – 121011584800-203 both granted by the Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Editor responsible for updating this issue: Direction of Research Department of the Universidad De La Salle Bajío, last updated on May 25th, 2018.